楼主: zhshshyang
1735 2

前景理论中的决策权重单调性的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

92%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
113 点
帖子
4
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2013-1-29
最后登录
2023-5-14
楼主
zhshshyang 发表于 2013-4-21 08:39:43 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
Advances in Prospect Theory:Cumulative Representation of Uncertainty这篇文章只是说决策权重是单调递增的，但似乎并没有给出证明，那如何从公理化的角度证明呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：前景理论 决策权 单调性 Presentation uncertainty 单调性 文章

相关帖子

使用道具

沙发
ljf2007 发表于 2013-4-21 08:54:37 |只看作者 |坛友微信交流群
前景理论还没有完整的公理体系，和他相关的Rank-Dependent Expected Utility有公理体系，前者和后者的区别在于，前者在损失和收益部分有不同的加权函数，后者不区分损失和收益，效用函数定义在最终财富上，因此只有一个加权函数，所以你可以参考Rank-Dependent Expected Utility的证明
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
jsg999000 + 40 + 40 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  热心指数 + 1   查看全部评分

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行

使用道具

藤椅
nkqgly04 发表于 2013-4-21 09:01:50 |只看作者 |坛友微信交流群
都是大师级的啊
对政治一贯的尖锐，对人民一贯的宽容

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-21 09:02