楼主: glc300
2134 3

[其它] 基数效用是否是一种不成熟的理论呢?目前还有意义吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

沃顿男孩

讲师

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3178 个
通用积分
1.0607
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
4214 点
帖子
355
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2007-1-8
最后登录
2018-6-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是:<B>效用是可以计量并加总求和的</B>,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如<B>长度单位可以用米</B>来表示一样。 然而消费者的满足程度是很难度量的,只能偏好,而不能具体衡量,基数效用是否是一种不成熟的理论呢?目前还有意义吗?<br><br>

[此贴子已经被作者于2007-9-17 13:50:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不成熟 基数效用论 消费者行为 消费者 效用论 消费者

沙发
wanglinhai 发表于 2007-9-17 20:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

西方经济学中,基数效用论、序数效用论都有很强的主观唯心主义的色彩。

基数效用论是不成立的,序数效用论一定程度上也可视为不成立。

使用道具

藤椅
zhaojumping 发表于 2007-9-18 13:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对,只有劳动价值论才是唯一成立的~~~,呵呵,我就奇怪了,人们难道是为了生产而生产的吗?生产是为了最终的消费,人们要消费多少用什么来度量?你当然可以不用效用这个词,但是无论怎么样,最后总要有个标准,而这个标准,你会发现,和效用没什么两样。

有本书,叫做《经济学的三个世界》,这个问题论述的比我好。

[此贴子已经被作者于2007-9-18 13:43:15编辑过]

使用道具

板凳
zhaojumping 发表于 2007-9-18 13:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

别动不动就唯物主义、唯心主义的没完,心理学80年代以前是绝对的唯心主义,世界上除了中国全在搞,结果怎么样?

哲学的基础是科学,科学都没有否定主观心理活动和脑活动,哲学凭什么?这种行为本身难道不就是唯心的吗?这岂不矛盾?!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 04:13