“我对这个理论的唯一不满就是认为世界3的意义不是为了服务世界1和世界2,而是完全为了服务人类自己,如果没有人类,世界3的一切发明创造就没有意义,引起人类对理论的批判的动力,完全来自人类的欲望,世界3决定人类的思想和行为,是人类改造自然,适应自然,实现梦想的依据,因此世界3只对人的思想和行为产生决定性的影响。”
楼主的这个论点本身是否就存在问题呢,世界1是人类生存的前提、活动的场所、改造的目标,换句话说,世界3服务好世界1的本身就是服务好人类自身,只有世界1不断的完善和被更好的改造,人类才有更好的世界2,进而发展世界3。
前提既然存在缺陷,后面的论述也就偏离了方向。
个人看法,请指正。