看了政治经济学,不明白的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近又将政治经济学看了一下,感觉好些东西还是不明白.例如:

1\在公有制经济中劳动者是生产资料的主人,那么"主人"如何体现?以我们的国有企业为例,劳动者并没有完全享有劳动成果,而只是像在民营企业里工作的员工一样,领取的仅仅是工资.

2\公有制经济实行按劳分配是如何"按劳"的呢?国有企业在给劳动者工资的时候好像并没有具体计算员工的"劳动量"吧,在工资的发放\确定上,无论是民营企业还是国有企业似乎没有什么区别.

3\难道国有企业的员工是不受剥削,而在同样的一个国家里,在民营企业中工作的劳动者就是在受剥削吗?

4\还有政治经济学书中提到"我国的私营企业的所有制显然属于私人资本主义性质,它与资本主义社会里生产资料和产品归资本家私人所有,实行雇佣劳动制度\存在剩余价值剥削关系的资本主义经济,在本质上是一样的"既然是这样,那么我们现在提倡大力发展民营经济,是否也是在容忍"剥削"?我个人认为,无论是社会主义\还是资本主义中的私营企业主,他们在辛苦经营\创业过程中,经历了很多风险,付出了很多努力,理应得到相应的回报,即便是占有所谓的剩余价值也似乎是合情合理的,当然国家为了避免贫福分化过大,适当的调节进行再分配也是有其合理性的.讲到这里,我在想,马克思的创造价值的"劳动"的概念是否太过于狭隘了?

5\在资本主义社会里,"无产阶级没有生产资料,除了受雇于资本家没有别的选择"现实真的是这样吗?我们可以这样设想一下:假如初期是无产阶级没有生产资料的,但是"无产阶级工人在受雇于资本家"之后领取的高工资(资本主义社会普遍实行比较高的工资,这是一个不争的事实),远远超出自己维系"劳动力的再生产"的需要,如果某一"无产阶级工人"将部分的节余积累起来购置生产资料,那么他不就成了"有产阶级"\"资产阶级"?

请各位学者指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 不明白 经济学 资本主义社会 政治经济学

你说的很对啊。本来就是这样的。说明你用自己的头脑思考，而非人云亦云。赞一个。

据说在美国,许多公司的职工通过组织工会购买企业股份等手段,已经变相地控制了公司的很大一部分,从某种意义上讲,已经成为公司的"主人",通过工会代言等方式,主人的身份已经得到体现,不可否认马克思是个天才,他在经济理论的总结方面水平很高,但是马克思观察的是当时的社会现象,总结出来的只是当时的社会规律,而时代是在不停地进步,社会主义制度并不等同于不能采取资本主义的运作方式,只要能够使社会主义社会效率提高,都应该可以啊,理论也要和时代一起进步啊......