假币是货币吗?

货币的原始定义是充当一般等价物的商品，但随着时代的发展于进步，纸币,电子货币等等新颖是货币的出现，方便了商品交换的途径.。货币在商品交换中只是充当一般媒介作用。纸币是由国家强制执行实施的赋有法定意义上的信用。 假币是其制造者制造的，没有法定上的信用，也不能强制执行充当商品交换媒介，所以假币不是货币。

但假币在商品交换中，双方都达成一直，没有被识破的情况下。在交换商品的那 一刻，假币暂时发挥了货币作为交换媒介的这一特定作用，但不属于货币。

边际QQ虫 发表于 2005-9-10 13:52
严格意义上讲  纸币都不是货币   因为按照马克思的观点（中国推崇）   货币是一般等价物  也是商品  应该具有价值   而纸币没有   所以它不是货币                    个人观点      望指正

////////////////////////按你说在当前的信用货币制度下岂不是没有货币，笑话！！！！！！！！！

假币肯定不是货币！！！
假币终究是要会被发现是假的，这样一个不会被普遍接受的东西怎可能是货币呢！

如果一百元的假币上，印制的是这样的字样“中国地下银行“，而且你欣然接受了，并用它去买了一大堆东西回来，我就承认它是货币了。

假币不是货币
不能因为假币能暂时执行一些货币的功能就认为假币是货币
货币的定义有法定的含义
而这法定的含义并不是人为定的
而是因为这样定有更广泛的意义

价比就是一张纸~~怎么能算做货币~~~又不能够流通进行交易

这个问题不上层次

假币不是货币,也执行不了货币功能

不管是什么样的假币,最终总会暴露,谁没有识别出来,谁到霉

这就像击鼓传花,传到的那个人到霉,不等于说只有他一个人有"损失",我们所有这个游戏里的人都有"损失",只不过你的损失是"风险"

假币当然不是货币，首先假币是顶多是纸币，是一种货币符号，而不是货币。其次纸币实际上是一种信用货币，而早期的信用货币是银行券，银行券是以银行拥有的黄金数量为基础发行的，是真正的信用货币，但现在的纸币是由国家发行的，以国家信用为基础的，这实际上是我们想国家缴纳了铸币税，是我们买了国家的信用。而假币发行者，既没有这种信用，也没有黄金基础。所以，不是货币。

辨别假币的成本高过使用假币的成本，假币大行其道是有经济学上“效率”的意义的。

市场上流通的假币，如果没有发现的话，是不是会算做是增加了货币供给呢
倘若流通量足够大，是会影响汇率和利率的呦
所以，我认为吗，假币，也算货币～