假币是货币吗?

以下是引用colin-fly在2005-5-10 12:33:08的发言： 假币不是货币。只说一点：货币需要广泛的接受性支持，假币不能。至于假币在没被识破的时候就是货币一说，是没有长期意义的。

如果一个社会里“长期”有一定比例的假币在流通（这是符合事实的），那么您是否认为这会对产出和价格造成影响？另外，通过假币实现的交易，是否应当计入GDP

假币不是货币。

根据凯恩斯所倡导的货币国定论，货币是法制的产物，是由国家政权所创造的。假币肯定不为法律所承认，也不为国家政权所允许存在，假币是不能执行货币的合法职能的。其它有关货币的定义理论大都认为货币必须有法律和政权的承认，可见，假币不算作货币。

虽然假币在流通过程中也执行了货币的部分职能，但是这种职能是不合法的，也可以说是“有实无名”，人们在不知情的情况下使用假币时，意识中也会把它当作合法货币使用，但是这不能说假币就是货币，因为货币的背后是有法律所支持认可的，假币没有，这才是关键。

请各位高手指教。

[此贴子已经被作者于2005-5-10 14:17:12编辑过]

我觉得应该不算！

以下是引用张三李四在2005-5-10 13:36:54的发言： 如果一个社会里“长期”有一定比例的假币在流通（这是符合事实的），那么您是否认为这会对产出和价格造成影响？另外，通过假币实现的交易，是否应当计入GDP

我觉得这和贩毒等地下经济对GDP的影响是一个道理，国家在计算GDP时都会估算在内。

如果所有的使用者都不知道是假币，那就跟真币没有区别，此时可以算作货币。一旦假币被识破，就会立即从流通中退出，此时就成废纸了。同时，流通中的货币量等量减少。

假币,我们不妨称之为假的法币. 如果能天衣无缝,也就无所谓真假了.

大家知道么,如果你拿假币到银行,银行会立马没收,并加盖公章,不但不会给你补偿,而且会对你提出批评.

以下是引用colin-fly在2005-5-11 14:05:29的发言：

我觉得这和贩毒等地下经济对GDP的影响是一个道理，国家在计算GDP时都会估算在内。

既然包含在内，那么我想我们就不能不承认假币至少扮演了一部分货币的角色，或者说，在一定程度上，假币是货币

以下是引用张三李四在2005-5-11 18:36:31的发言：

既然包含在内，那么我想我们就不能不承认假币至少扮演了一部分货币的角色，或者说，在一定程度上，假币是货币

GDP是用货币来计量的。那么，假币因为终究不能受到法律保护而会被人们所不接受，所以用假币买来的产品就可以看作是“卖方”向“买方”的无偿转移。围绕假币所形成的交易也就可以看作以无偿转移的形式而计入GDP中。（个人想法）

以下是引用colin-fly在2005-5-11 18:49:11的发言：

GDP是用货币来计量的。那么，假币因为终究不能受到法律保护而会被人们所不接受，所以用假币买来的产品就可以看作是“卖方”向“买方”的无偿转移。围绕假币所形成的交易也就可以看作以无偿转移的形式而计入GDP中。（个人想法）

我们知道GDP是按照成交价来计量的，“无偿转移”怎么计？

我的理解是：无偿转移和补贴的性质相似。只不过补贴是政府对企业（个人），无偿转移可以是政府对政府（国际间），在这里就是假币的接受者（卖者）对假币的使用者（买者）。