人民日报竟说：高负债不是问题，而是正确选择

为何要唱空?原因很简单,就是国际游资想到中国股市建仓,唱空就是打压,把仓位建在更低价位呀.这条信息,说明我们股民也可以跟着一起建仓了.

   人民日报说：“投资一方面形成了大量资产，另一方面可以取得巨大的现金流量。倘若只看负债，债务数字确实触目惊心；但如果全面审视资产负债表，结论就不同了。”
这段话说明：它是承认债务在数安上是触目惊心的。另一方面，它则认为所形成的大量资产可以抵消这个债务。但是我则担心，如果这个资产贬值那怎么办。美国次贷危机不正是这样爆发的吗？它源于美国房产价跌贬值。因此不要静态地看，以为资产可以抵消债务。当然资产也有可能升值，在货币增发通货膨胀的情况下，资产会升值。另一方面，这些资产在使用价值上到底是否良好，不会只用得几年十几年就垮了吧？或者只用了几年，就不停地修。如果是这种资产，那它更谈不上抵消债务了。

绿满天涯90 发表于 2013-4-29 17:03
我觉得不是日报不懂经济，而是迫于形势，不过其分析也有一定的道理（不代表正确）。。。

这个形势又是什么？就是必须借新钱来还旧钱，旧钱就是一个迫胁的形势，它迫使他们必须借新钱来还，哪怕只还利息。
在它的分析的道理方面，我的看法是：
   人民日报说：“投资一方面形成了大量资产，另一方面可以取得巨大的现金流量。倘若只看负债，债务数字确实触目惊心；但如果全面审视资产负债表，结论就不同了。”
这段话说明：它是承认债务在数安上是触目惊心的。另一方面，它则认为所形成的大量资产可以抵消这个债务。但是我则担心，如果这个资产贬值那怎么办。美国次贷危机不正是这样爆发的吗？它源于美国房产价跌贬值。因此不要静态地看，以为资产可以抵消债务。当然资产也有可能升值，在货币增发通货膨胀的情况下，资产会升值。另一方面，这些资产在使用价值上到底是否良好，不会只用得几年十几年就垮了吧？或者只用了几年，就不停地修。如果是这种资产，那它更谈不上抵消债务了。

linuxboy 发表于 2013-4-29 17:07
这就跟我说：“钱不是问题，问题是没钱”一样的。

有意思

kiragyd 发表于 2013-4-29 17:21
和最近的“RR”论文风波联系着看，还是很有意思的

能否说说是什么风波？

山不厌高 发表于 2013-4-29 17:27
个人感觉作为官方媒体，人民日报的报道无可厚非。站的角度不同吧~~但是我个人来讲还是担心的，三人成虎啊！

   人民日报说：“投资一方面形成了大量资产，另一方面可以取得巨大的现金流量。倘若只看负债，债务数字确实触目惊心；但如果全面审视资产负债表，结论就不同了。”
这段话说明：它是承认债务在数字上是触目惊心的。

自然产生经济 发表于 2013-4-29 17:44
支持人民日报！只要正确，不论牛市熊市都是能够从中赚钱的，问题能否完全正确。

你搞清楚“债务正确”的意思了吗？日报说债务在数字上是触目惊心的，这个你支持吗？

激扬先生 发表于 2013-4-29 18:00
人报好像成为指鹿为马的吹鼓手了。往往按需要说话而不管事实。

是的，它更多的是别有用心的宣传，而不是实事求是。

qi509 发表于 2013-4-29 20:34
“空头”方只看到中国地方ZF的巨额负债，但没有看到其负债是源于投资，而不是如同一些欧洲国家那样源于寅吃 ...

如何不可比性？你是不是说欧洲的债务需要还，而中国的债务则不需要还，是吗？
形成投资资产的债务就安全了吗？如果资产贬值那怎么办？或者单单利率提高，如此巨大的债务，单单利息你就无法负担。

cj1108 发表于 2013-4-29 21:09
放心吧，中国ZF管控能力特别强，有赤字可以用“通胀税”来弥补。人民币就会变成日元韩元的。

我知道中国的权力体制使它更容易把债务成本转嫁给社会 大众。