楼主: shadoubudongq
5400 4

[问答] VAR模型滞后阶数取3可以,可是接下来的Johansen检验滞后阶数显示样本不足? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
169 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1827 点
帖子
160
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2011-12-27
最后登录
2015-12-1

楼主
shadoubudongq 发表于 2013-4-30 10:18:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,用eviews检验协整关系,根据AIC原则选VAR模型最优滞后阶数为3,即lag interval为(1  2),可以建立var(3)模型,但是继续进行Johansen协整检验,同样想用滞后阶数为(1  2),但是提示样本量不足,用(1  1)可以,这是为啥呢???求高人指点迷津哇,拜谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:johansen检验 Johansen johans Hansen VAR模型 检验 模型

回帖推荐

yjsms 发表于4楼  查看完整内容

我找了26年的数据,其实对于这个滞后期的确定,不单单只是靠AIC准则的,应该是先按照AIC和SC准则,当这两个值同时达到最小时的滞后期就是最好的,但是如果不是同时达到最小,就要用LR似然比检验来确定最大滞后阶数了

本帖被以下文库推荐

沙发
sjlg5201314 发表于 2013-4-30 18:58:33
就是样本数据不足啊,要占用某些年份的,自己多找点数据就行了

藤椅
shadoubudongq 发表于 2013-4-30 22:20:08
sjlg5201314 发表于 2013-4-30 18:58
就是样本数据不足啊,要占用某些年份的,自己多找点数据就行了
我今天也发现了,貌似22年的数据还是太少哈,然后加上自变量太多,就导致了这个问题,但是之前的数据太难找了~~~嗯,谢啦

板凳
yjsms 发表于 2013-5-8 10:56:42
我找了26年的数据,其实对于这个滞后期的确定,不单单只是靠AIC准则的,应该是先按照AIC和SC准则,当这两个值同时达到最小时的滞后期就是最好的,但是如果不是同时达到最小,就要用LR似然比检验来确定最大滞后阶数了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
shadoubudongq 发表于 2013-5-11 15:27:26
yjsms 发表于 2013-5-8 10:56
我找了26年的数据,其实对于这个滞后期的确定,不单单只是靠AIC准则的,应该是先按照AIC和SC准则,当这两个 ...
嗯,是的哈,26好一些,貌似样本量越多出现的状况会少好多

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:20