楼主: zjrforeverlove
1817 4

[经济] 关于面板数据的固定效应模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
256 点
帖子
29
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2013-3-22
最后登录
2013-6-16

楼主
zjrforeverlove 发表于 2013-4-30 10:53:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人研究的是“FDI对中国地区(东中西部)居民收入受差距影响的实证分析”,hausman检验p值为0.0000000,所以用了固定效应模型,数据也都是在中国统计年鉴上找的,但是结果做出来之后变成了下面这样子,好像有点不太对,望高手能帮忙指点,简单分析!!先谢过!!!!!!!
pfg—地区实际利用外资金额;pcgp-地区人均生产总值;inv-社会固定资产投资;une-地区就业人数;trade-地区 ...
pfg—地区实际利用外资金额,即FDI;pcgp-地区人均生产总值;inv-社会固定资产投资;
une-地区就业人数;trade-地区贸易开放度。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:关于面板数据 固定效应模型 固定效应 面板数据 Hausman检验 固定 面板

沙发
hanningdadi 发表于 2013-4-30 11:11:10
你的意思是FDi不显著,如果单从结果来看并没有什么错误。
但是你的模型存在几个问题:
只有三个截面,你为什么不分别回归,这样的面板并不能处理不可观测因素,没有必要做面板,也做不成面板。
第二,你的数据范围是多长,如果数据较长,需要做平稳性和协整检验,如果太短,回归结果的有效性就难以保证。
第三,GDP 固定资产 FDI 外贸等变量存在严重的内生性问题

藤椅
zjrforeverlove 发表于 2013-4-30 11:56:04
hanningdadi 发表于 2013-4-30 11:11
你的意思是FDi不显著,如果单从结果来看并没有什么错误。
但是你的模型存在几个问题:
只有三个截面,你为 ...
谢谢你!那我分别做回归试试看吧!我的数据范围是从2000年至2011年,共11年。
那内生性问题怎么解决呢?如果不解决对结果影响大吗?

板凳
hanningdadi 发表于 2013-4-30 12:03:24
其实你这个模型本来就是错的,不能识别FDI对地区差距的影响的,你的FDi是水平量还是地区差距

报纸
zjrforeverlove 发表于 2013-4-30 12:13:04
hanningdadi 发表于 2013-4-30 12:03
其实你这个模型本来就是错的,不能识别FDI对地区差距的影响的,你的FDi是水平量还是地区差距
谢谢你!我原来的意思是研究FDI对东中西部,三大地区之间收入差距的影响又大多,比如FDI在东部地区多,在西部地区少,那肯定对东部和西部收入差距有影响,并且对东部和西部居民内部收入差距也有影响,不过本人比较拙,你问的水平量还是地区差距是什么意思?那我应该用什么算哪?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:40