关于面板数据的固定效应模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人研究的是“FDI对中国地区（东中西部）居民收入受差距影响的实证分析”，hausman检验p值为0.0000000，所以用了固定效应模型，数据也都是在中国统计年鉴上找的，但是结果做出来之后变成了下面这样子，好像有点不太对，望高手能帮忙指点，简单分析！！先谢过！！！！！！！

pfg—地区实际利用外资金额，即FDI；pcgp-地区人均生产总值；inv-社会固定资产投资；
une-地区就业人数；trade-地区贸易开放度。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：关于面板数据 固定效应模型 固定效应 面板数据 Hausman检验 固定 面板

你的意思是FDi不显著，如果单从结果来看并没有什么错误。
但是你的模型存在几个问题：
只有三个截面，你为什么不分别回归，这样的面板并不能处理不可观测因素，没有必要做面板，也做不成面板。
第二，你的数据范围是多长，如果数据较长，需要做平稳性和协整检验，如果太短，回归结果的有效性就难以保证。
第三，GDP 固定资产 FDI 外贸等变量存在严重的内生性问题

hanningdadi 发表于 2013-4-30 11:11
你的意思是FDi不显著，如果单从结果来看并没有什么错误。
但是你的模型存在几个问题：
只有三个截面，你为 ...

谢谢你！那我分别做回归试试看吧！我的数据范围是从2000年至2011年，共11年。
那内生性问题怎么解决呢？如果不解决对结果影响大吗？

其实你这个模型本来就是错的，不能识别FDI对地区差距的影响的，你的FDi是水平量还是地区差距

hanningdadi 发表于 2013-4-30 12:03
其实你这个模型本来就是错的，不能识别FDI对地区差距的影响的，你的FDi是水平量还是地区差距

谢谢你！我原来的意思是研究FDI对东中西部，三大地区之间收入差距的影响又大多，比如FDI在东部地区多，在西部地区少，那肯定对东部和西部收入差距有影响，并且对东部和西部居民内部收入差距也有影响，不过本人比较拙，你问的水平量还是地区差距是什么意思？那我应该用什么算哪？