转贴：为马克思的剩余价值辩护

clm0600 发表于 2013-5-3 10:33
那你接着找。

我继续，有人支持楼主观点的吗

怎么楼主的。这贴只是我转的一个业余哲学爱好者的贴子。我并不完全赞成他的观点。但他的这一观点对那些一味反对马克思剩余价值理论的人有帮助。

人民动力 发表于 2013-5-3 19:57
怎么楼主的。这贴只是我转的一个业余哲学爱好者的贴子。我并不完全赞成他的观点。但他的这一观点对那些一味 ...

肯定是有帮助的，而且是积极的有益的，回过头来说，楼主同意哪一部分，哪一部分不同意呢。

“怎样看待马克思的剩余价值理论?只有将它看做是具体的历史的特定条件的才可以理解。”——————有人老拿什么“历史特定条件”说事。别说马克思时代就是马克思他祖宗没出生以前，他的那些理论也不成立。

零酒的，总是不同意这不同意那，可从来没有理性思维。只是仇恨不行，只是红眼病，酒眼昏迷。你把不同意转贴的具体根据拿出来。比如，资本主义没有血汗工厂，没有买卖奴隶，未火烧圆明园，日本鬼子未杀过中国人，只卖过零酒。

人民动力 发表于 2013-5-4 11:45
零酒的，总是不同意这不同意那，可从来没有理性思维。只是仇恨不行，只是红眼病，酒眼昏迷。你把不同意转贴 ...

我的帖子你可能看过，如没看过可以看看批判《资本论》之“剩余价值”https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2200695&from^^uid=2741387
。也可能在你不屑一看，但我是理性思维的结果。是用我自己的头脑思索的结果。

所谓“血汗工厂”根本就是不成立的（马克思那时候的。或是说是全社会的。个别犯罪性的不在此例）。需知，这是因为：工资决定是物价。无论资本家给工人开多低的工资，他的产品是卖给广大消费者的，也就是这些工人的。这些消费者买不起，资本家就要破产。

这种工资与物价的关系，我称之为：水涨船高。工资高物价高；工资低物价低。生产率低物价高；生产率高物价低。

这是经济规律之一。所以我说：马克思的理论从来就不成立。

用自己的脑子想想吧？！要理性思维！

qi509 发表于 2013-5-5 10:28
我的帖子你可能看过，如没看过可以看看批判《资本论》之“剩余价值”https://bbs.pinggu.org/forum.php?mo ...

还没完啊。那也叫“理性思维”？
真是太缺乏自我意识了。

送你一面镜子，有时间多照照。

虚数 发表于 2013-5-5 11:49
还没完啊。那也叫“理性思维”？
真是太缺乏自我意识了。

当然是理性思维。

qi509 发表于 2013-5-5 11:55
当然是理性思维。

那“辩证唯物主义和历史唯物主义”者们也都是理性思维了。怪不得人们经常把斯大林和马克思相提并论。

虚数 发表于 2013-5-5 12:54
那“辩证唯物主义和历史唯物主义”者们也都是理性思维了。怪不得人们经常把斯大林和马克思相提并论。

他们你怎么看我不管。我的帖子你有能力反驳吗？