市场经济的逻辑

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《教父3》中，教父质问乔扎萨雇用黑人能否证他们不贩毒的时候，
乔扎萨的回答很漂亮：“不，这个我不保证，我只保证谁贩毒我杀谁。”——当然他有没有做到是另一回事。

这个回答也适用于市场经济——市场经济也不能保证效率，只保证谁效率低就淘汰谁。
与电影不同的是，市场经济的裁决者是老天而不是乔扎萨，因此就是公平的。

物竞天择，适者生存，这就是市场经济的核心逻辑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：市场经济 适者生存 物竞天择 有没有 市场经济

市场经济挺好，但也有失灵时候，周期危机要警惕，头脑清醒最重要。

龚民 发表于 2013-5-16 07:34
市场经济挺好，但也有失灵时候，周期危机要警惕，头脑清醒最重要。

恶有恶报，善有善报，……这就是市场经济的逻辑。
其实并没有市场失灵的时候，……不是不报，时候未到而已！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-16 10:13
恶有恶报，善有善报，……这就是市场经济的逻辑。
其实并没有市场失灵的时候，……不是不报，时候未到而 ...

要到什么时候？

clm0600 发表于 2013-5-16 17:03
市场经济也不能保证效率，只保证谁效率低就淘汰谁，物竞天择，适者生存，这就是市场经济的核心逻辑。
---- ...

这是正常的经济周期
繁荣时期最差的企业也能赚钱,衰退时期最好的企业也会亏钱,
但是好企业不会长期亏损,也不会在衰退期中被淘汰
破产被淘汰的都是效率最差的企业,
亏损和破产是两码事哦~,不要偷换概念哦~~~

与电影不同的是，市场经济的裁决者是老天而不是乔扎萨，因此就是公平的。

瞧楼主高论，既然市场经济的裁决者是老天，那么外面那么多所谓的经济学教科书真是垃圾废物一样，我们应该把各大学的经济系或者经济学院都改成祭奠老天的寺院庙宇即可。
好一只把市场经济神化的包啊！

Rousseau 发表于 2013-5-16 17:55
瞧楼主高论，既然市场经济的裁决者是老天，那么外面那么多所谓的经济学教科书真是垃圾废物一样，我们应该 ...

无论什么教科书,都是要按所谓"客观规律"——老天的代名词而已——办事,
经济学教科书也不例外~~~

clm0600 发表于 2013-5-16 18:55
那个让最好企业都要亏钱的客观规律是什么？不要告诉我，因为最好的企业确实亏了钱，所以这就是客观规律。

简单来说,就如同人的生理有周期,经济也有周期,有高潮,有低谷.
这种周期不可抹平,
就像你不能让一个人始终保持兴奋或沉睡,或二者之间的某种状态

既然繁荣的时候最差的企业都能挣到钱,那么低谷到来的时候最好的企业都亏钱,当然就是正常的咯~~~

具体一点说的话,哥还正好对此有专门研究:
这是数年前的一篇旧作:

罗素悖论与金融炼金术

世事无绝对，这句话绝对不绝对？

测不准原理，这个原理准不准?

我说的全是谎话，这句话是不是谎话？

......

以上这些问题都是罗素悖论的表现形式。简单来说，在对结果的观察中同时包含了观察者自身的行为，就会出现悖论。也就是说，理性无法回答关于自身的问题。

在经济学的研究过程中，观察结果与观察者自身行为掺杂在一起的情况无法避免，这就是索罗斯在《金融炼金术》一书中反复向我们介绍的反身性理论。他从一家股份公司的股票增发讲起：

假设某股份公司每股净资产为10美元，净资产收益率为12%，以每股20美元的价格溢价增发股份，令其总的净资产翻番；那么——该公司的每股净资产将升至13.33美元，若净资产收益率保持不变，每股收益将由1.2美元升至1.6美元。出于对高收益和每股收益高增长率的预期，投资商们愿意支付一笔溢价。溢价越高，该股份公司的每股业绩增长就越容易满足他们的预期。

在这个例子中，投资商的投资行为就影响到了观察结果——每股收益。换一种情况下，如果投资商预计该公司每股收益不会有成长，不愿意支付溢价，只肯以每股净资产10美元为基准接受该公司增发的股票，那么最终该公司的每股收益就会一如预期的那样没有成长。从而出现了信则有，不信则无的怪圈，就象炼金术。

2000年科技股泡沫期间，美国消费铜达到270万吨；2001年经济陷入衰退，铜的消费量马上减少到了220万吨。奇怪之处在于，美国2001年的GDP较2000年基本持平。有些人认为，市场供小于求就是主力把铜都藏起来造成的假象，供大于求就是主力把先前藏的铜又释放了出来。我认为这种解释未免过于简单，并且对投机操作的指导意义不大。而一个经济指标——商业库存①似乎与铜的库存变化关联密切。我以一个简单的模型来描述这其中的过程：

a，            假使在一个阶段性的平衡点上，某空调零售商每月销售100台空调，同时采购100台，保持140台空调库存，库存消费比为1.4；

b，            现在，不去管何种原因，这个月只卖出了98台空调，那么这位零售商就会预期下一个月的销售也是98台甚至更低，还要保持库存消费比在1.4个月的水准上的话，就只会向上游批发商采购96台空调；

c，            对于批发商的感受来说，如果原先每月都是购销1000台空调，现在销售突然下降到了960台，基于同样的理由，他向制造商的采购数量将减少到920台；

d，            到了制造商这里，如果他原先每月都是销售10000台空调并采购相应所需的原材料，现在，他只需要采购生产8400台空调的原材料就可以了；

e，            现在原材料市场开始出现过剩，价格下跌，消费者的预期开始改变：等一等，价格或许会更便宜？于是，市场的自我循环与强化过程再次开始。牛市的过程与此正相反。

通过上面的分析我们可以发现，库存弹性对终端消费的细微变化有放大作用。当市场中多数的参与者对未来做出悲观的预期，市场未来的表现就会一如他们的预期那样悲观。传说中的市场主力，就是市场参与者自己。

索罗斯关于炼金术的说法，并不是要说明经济学有多么神秘，而是要提醒人们，意识不可能置身于市场之外。忽视了观察者自身行为对观察结果的影响，就会推导出错误的理论。只有认识到这一点，才有可能走出经济学的囧境，从更高层次上观察市场，捕捉到市场自反馈过程中的良性循环与恶性循环。

①商业库存（Business Inventories）：用以衡量包括制造、批发及零售三个阶段在内的整体商业库存，以及这三个阶段的销货金额。

发布时间：美国商务部每月13日左右美东时间8：30 AM发布两个月之前的的数据。

关于这个指标的心得：设想你是一家零售商的老板，你会反复无常地修改自己公司的库存计划吗？加上反身性理论的自我强化，使得这一指标有极好的趋势性，很少反复。自2001年1月至2003年10月，美国商业库存连续34个月下降；之后直至2008年8月，除2006年底的个别月份以外，商业库存持续上升；之后又是连续下降……结合同时公布的商业销售及库存消费比指标，能够较好地预测铜这一有代表性的工业基础原材料的长期需求变化。

包不同

2010.3.1

包不同 发表于 2013-5-16 18:51
无论什么教科书,都是要按所谓"客观规律"——老天的代名词而已——办事,
经济学教科书也不例外~~~

客观规律就是老天的代名词而已，自然辩证法也就是真理的代名词了。现在开始大家都可以尽量把现实中的学术术语往无可辩驳的指称上靠了。从包不同的这个帖子开始，只要把自己发明的概念称做老天的代名词就自然而然地的真理了。

包不同 发表于 2013-5-16 18:51
无论什么教科书,都是要按所谓"客观规律"——老天的代名词而已——办事,
经济学教科书也不例外~~~

客观规律就是老天的代名词而已，自然辩证法也就是真理的代名词了。现在开始大家都可以尽量把现实中的学术术语往无可辩驳的指称上靠了。从包不同的这个帖子开始，只要把自己发明的概念称做老天的代名词就自然而然地的真理了。