谈谈整体利润

15个字符组 发表于 2013-5-3 21:42
谢谢小王大版主,但凡是有不明之事,请尽管问.

何故如此倨傲？

王志成2010 发表于 2013-5-3 21:33
换句话说，你把成本为100万的汽车卖掉，得到120万货币，好似赚了20万；可是当你购买100万成本的房子的时候， ...

怎么是白忙活？概括的讲，不论是工人还是资本家，通过赚钱然后才能买自己所需要的东西，
------------
你错的离谱，资本家与工人完全不同，
工人的确是先卖力气赚钱，然后用钱买东西。
而资本家则不同，他是先用自己的钱买来所有劳动者生产的东西，然后卖还给劳动者一部分，收回自己的货币，并留下自己的那部分产品。

在均衡的情况下正是所有产品都出清了。
-----------
均衡和出清只在梦里出现，被一些愚人一口咬定不放松，完全不顾现实中生产过剩和经济危机的严峻情况，哈哈。不赔本甩卖，怎么会出清呢。

你的误区就在于如同马克思一样，以为资本家需要的只是钱。
--------------
资本主义制度之下，钱能生钱，人们当然要追求能生钱的钱，而不是一消费就没了的产品。
不仅仅是资本家贪婪地追求钱，劳动者得到货币收入后，也是会积攒一部分，用来生钱，也当资本家！
比尔盖茨有那么多钱了，根本花不完，他怎么还在拼命赚钱？？他还需要赚钱买什么产品？？？

没有人说资本家只追求钱，但是，资本家必须追求钱。
你的误区和萨伊同学一样，以为资本家需要的只是物。

可你举的这个例子就是一个出清的例子，且两个资本家都实现了20%的利润。
但很奇怪为什么会得出“整个一个白忙活”的结论，双方把买来的汽车和房子继续投资的话（其实就是投资），不是又可能获得利润了。

王志成2010 发表于 2013-5-4 07:55
可你举的这个例子就是一个出清的例子，且两个资本家都实现了20%的利润。
但很奇怪为什么会得出“整个一个白 ...

可你举的这个例子就是一个出清的例子，且两个资本家都实现了20%的利润。
-----------
卖房子的资本家以20%的利润卖掉了一栋房子而已，就说明他出清了所有房子？你不要说笑话好不好？

但很奇怪为什么会得出“整个一个白忙活”的结论，双方把买来的汽车和房子继续投资的话（其实就是投资），不是又可能获得利润了。
------------
哈哈，还不承认资本家追求金钱？？
又可能获得利润？房子再加价到150万，车子再加价到150万，再互相买卖一番，房子还是那个房子，车子还是那个车子，获得什么利润了？这叫数字游戏。

crj302 发表于 2013-5-3 11:43
转：马克思的利率决定论以剩余价值在不同的资本家之间分割为起点，认为利息是贷出资本的资本家从借入资 ...

我认为从理想的状况来看会是这样的

请教一下，资本主义制度怎么保证资本家可以随便给产品加价，还有怎么样不追求货币而追求产品就可以保证资本家高枕无忧？

太乙居士 发表于 2013-5-4 10:43
请教一下，资本主义制度怎么保证资本家可以随便给产品加价，还有怎么样不追求货币而追求产品就可以保证资本 ...

请教一下，资本主义制度怎么保证资本家可以随便给产品加价，
------------
资本主义制度就是：越暴利越成功。利润越高，就说明你越有本事。
同样的房子，100万是它，过几天你标价200万，也没人管你。

还有怎么样不追求货币而追求产品就可以保证资本家高枕无忧？
---------------
卖不出去的东西，自己慢慢享受，不就高枕无忧了吗？
实在不行，所有资本家弄一个集市，或者弄个积压产品互换网站，再互相交换一下来享受，各取所需，不就可以了吗？

整体来看，套利是不可能的

deng203 发表于 2013-5-4 11:53
整体来看，套利是不可能的

赔本是必然的。

怎么就利益都一样了