谈谈整体利润

创造给谁用啊？没有利益的事谁会干啊？你自己创造出来了就等于剥夺了别人的一个机会。那在某个角度来解读算不算抢啊。

博益中原 发表于 2013-5-4 19:21
创造给谁用啊？没有利益的事谁会干啊？你自己创造出来了就等于剥夺了别人的一个机会。那在某个 ...

创造给谁用啊？没有利益的事谁会干啊？你自己创造出来了就等于剥夺了别人的一个机会。那在某个角度来解读算不算抢啊
------------
神马逻辑呀。
各家各户都在做饭，从来没听说你家做了饭，我家就得饿着。

你就没有听说过没有饭可做的家？

博益中原 发表于 2013-5-4 19:28
你就没有听说过没有饭可做的家？

如此说来，这些吃不上饭的家庭，都可以去找你了？
因为你已经承认了，是你抢了人家的饭，
请留下家庭住址，我去找吃不上饭的人。

没问题啊。因为到处都是无产阶级与人民公社啊。所以我从不抢国人的饭碗，只能自己造土碗，然后去抢外国人的行不？

博益中原 发表于 2013-5-4 19:37
没问题啊。因为到处都是无产阶级与人民公社啊。所以我从不抢国人的饭碗，只能自己造土碗，然后 ...

哈哈，你这种人，连喘口气都可以说成是自己抢了外国人的空气！

你难道不知道，人生于天地之间，本来就有权力呼吸吗？行使自己的应有权力，何来抢字？

没错人是有一定权利的。但是应该要分清楚，什么是权？什么是利才行的。不过你偷换概念的技术不算差啊。只是可惜没有透过表象看实质啊。佩服

博益中原 发表于 2013-5-4 19:51
没错人是有一定权利的。但是应该要分清楚，什么是权？什么是利才行的。不过你偷换概念的技术不算差啊。只是 ...

明明是你在偷换概念，把人们理应得到的东西都说成了抢，把正常的一举一动都说成了抢，居然还倒打一耙说别人偷换概念。

我明明说的是权力，到你这里就偷换成“权利”，然后就又拆成权和利，哈哈，你才是让人佩服阿。

人人都应该得到？你以为是共产主义或平均主义已经到来了吗？这个世道每时每刻都在抢中进行。你没看见吗？国与国之间的抢。人与人之间的抢。不都是现实吗？

博益中原 发表于 2013-5-4 20:11
人人都应该得到？你以为是共产主义或平均主义已经到来了吗？这个世道每时每刻都在抢中进行。你没看见吗？国 ...

人人都应该得到？你以为是共产主义或平均主义已经到来了吗？这个世道每时每刻都在抢中进行。你没看见吗？国与国之间的抢。人与人之间的抢。不都是现实吗
-------------
人人都应该得到，与现实中人人都在贪婪地抢，这一点都不矛盾，不要企图偷换概念了。