创新哲学观点：一处不立 处处能立

呵呵，因友好才说我们，其实是不对的；参照系是人的生理、感觉、心理等等

当下知返 发表于 2013-5-7 11:27
呵呵，因友好才说我们，其实是不对的；参照系是人的生理、感觉、心理等等

参照系是宇宙整体（大爆炸前的物质原点）！不是全部部分，整体是全部部分的参照系。

欢迎加入《三体》的哲学讨论
https://bbs.pinggu.org/thread-2395142-1-1.html
您的观点可以对比一下科幻推演，呵呵，可能更容易理解。

自然产生经济 发表于 2013-5-7 08:21
本来假设？谁假设？难道假设者比假设还早（本来）？那么这个本来是本来吗？纯哲学是自欺欺人的！哲学研究 ...

　　假设，没有主体，没有谁假设，因为假设本身不是存在，它谈不上谁假设的问题。更没有所谓时间先后问题。至于这个本来，是假设的结果。
　　从现实的虚幻感受角度，你所说的，当然正确。
　　如：我饿了，要吃饭——我、饿、吃等现象，虽然在真实的角度，根本不是存在；但就目前的感觉状态来，而不涉及真实的前提下，它是存在，而且是真实存在。
　　这就如同在梦中的当时，梦中的一切针对梦中当时的自己的感受，完全是真实的，而在现实的角度，梦中的一切，都是不存在的。
　　你的问题就如同问——在梦中看见怪物了，凭什么说在现实中没有这个怪物的实体？
　　——这是两个问题，在梦中看见怪物了，在梦中的当时，针对梦中的感受而言，当然是真实感受。但现实中是否真的存在这个梦中的怪物，是另一回事。

烈火实验室 发表于 2013-5-7 14:14
　　假设，没有主体，没有谁假设，因为假设本身不是存在，它谈不上谁假设的问题。更没有所谓时间先后问题 ...

假设本身是没主体，但总有假设者才能有假设吧！你和全人类一样，就是未找到自己，所以总是见相（他我）不见人（自我）了，即一切相皆为幻影，为此“真人不露相，露相不真人”，就是先贤对自我的最高境界认识了。

你以为饿了吃饭是真实的？知道“酒肉穿肠子过，佛祖心中留”的意思吗？就是说吃饭的实质是吃精神粮食！真正吃物质是酒肉心中留，你们吃精神却把物质破坏了，这就是环保问题的根源了。


还有科学上的“能量守恒定律”，知道是什么意思吗？即我们最实际使用的能源，都是没来源，假的！因为真正动力是不消耗能源的，例如卫星进入轨道公转，公转才是自主（第一）动力。

公转之力来自哪里？

当下知返 发表于 2013-5-10 08:31
公转之力来自哪里？

来自实时间有被真空间无吸引产生的万有引力！牛顿的万有引力是不足万有的，包括四种力在内，并且大于四种力的万有引力才是真正万有引力，真正的万有引力是第一动力，公转之力就是万有引力的一维空间吸引力。

自然产生经济 发表于 2013-5-7 17:42
假设本身是没主体，但总有假设者才能有假设吧！你和全人类一样，就是未找到自己，所以总是见相（他我）不 ...

　　这位朋友思维很固化呀。
　　假设并没有主体，而且一切不是存在，并不影响环保问题。
　　就如同本来杀人，杀者与死者本不是存在，杀的行为也不是存在；但在现实的层面，假设性是成立的，杀人就是恶行，不吃就是会死。
　　你所说的是两个问题。
　　就如同梦中的一切，针对梦中的当时的感受都是真实的，但在现实的层面，梦中的一切并不存在，仅仅是意识内容的幻化显现。承认现实中不存在梦中的世界，与梦中的当时你的感受，没有什么可矛盾的。
　　同理，真实义上的无任何存在，也并不影响在生活层面上的感受。

烈火实验室 发表于 2013-5-10 12:36
　　这位朋友思维很固化呀。
　　假设并没有主体，而且一切不是存在，并不影响环保问题。
　　就如同本 ...

你是说戏啊？我说的是人！人是在不变（固化的真空）中变的，你未开真眼，当然是只见不变，看不见变了。我是稳中变的，你前脚进后脚退，在变中变你这叫进步吗？

自然产生经济 发表于 2013-5-10 12:49
你是说戏啊？我说的是人！人是在不变（固化的真空）中变的，你未开真眼，当然是只见不变，看不见变了。我 ...

　　在一般假设的层面上，你说的内容当然没错，这个我从没有说过不对。但我所说的，并不是这个层面的内容。我说的是最根本的存在问题，你说的这些内容，只要追究一下最初前提，你自己也找不到任何内容。不信你自己试试找找你所说的这些所谓的存在的根本始基——根本没有。
　　所以，你我在说两个问题。不知道是你看不懂，还是有意回避转移话题。