院士不应该是纯学术的吗？

政治经济法学 发表于 2013-5-3 14:15
你说的很对，我并没有说院士们否定这两个人是因为他们的国籍问题，事实上，中科院也已经说过了，否定这两 ...

那就误会了，我的本意是抵制这种媒体说什么就是什么的倾向，尤其不分青红皂白的倾向，保持理性，共同进步吧

七陆传说 发表于 2013-5-3 14:15
首先，我们都是局外人，不清楚事实，我肯定我国院士评选机制有问题，我否定的也只是这种怪自己人的倾向， ...

你信什么？
有人说施一公开了公安部的证明，不信，新华网的新闻，不信。
美国人给了他外籍院士，这个应该是真的吧？你哪来的信誓旦旦施一公是美国人，美国人还给外籍院士？施一公不入美国籍，入的哪国籍？

lowbrow 发表于 2013-5-3 14:19
你信什么？
有人说施一公开了公安部的证明，不信，新华网的新闻，不信。
美国人给了他外籍院士，这个应 ...

都只是有人说有人说，新华网只是一个网站，里面也有很多东西是不真实的，给了他院士又怎么样？为什么给了他美国的院士就一定得给他中国院士？为什么评不上就说是同行的嫉妒？这个我就无法理解了，

在国内，英雄必须是完美无缺的，稍有瑕疵，都不行，这是；两千多年封建社会遗留到现在的产物，想不到现在好多人还在深受其毒害啊，评选院士，当然学术站的权重是很大的，也是最大的，别拿其他那些来说事，世界上有很多很多高科技人才，他们怎么不来中国，清华北大不也培养了很多顶尖优秀人才，他们出国深造后怎么不回国，仅仅是因为他们不爱自己的祖国，这一点很多人都不相信吧，也不想相信吧

七陆传说 发表于 2013-5-3 14:21
都只是有人说有人说，新华网只是一个网站，里面也有很多东西是不真实的，给了他院士又怎么样？为什么给了 ...

你不是信誓旦旦他评不上是因为国籍问题吗？怎么又不是了？
新华网造不造假我不知道，但我凭常识知道，外籍院士这条他没胆造假，大家很容易在网上找出来真假。这就够了。

lowbrow 发表于 2013-5-3 14:24
你不是信誓旦旦他评不上是因为国籍问题吗？怎么又不是了？
新华网造不造假我不知道，但我凭常识知道，外 ...

我只是说他不一定是中国人，你们一直在强调是因为国籍的问题评不上的好不好？

学术二字，中国传统上有么？要知道，学术（科学）在西方是从神学当中分裂出来的，是和神权、政权并列的东西。这玩意儿我们没传统，只接纳了名称，未消化实质。

這個很難說，那個人有潛質得到諾貝爾獎，并不一定會馬上得到...
以我之見，每一個國家也有自己的隱性評價標準，不是那麼容易衡量的

kankan

确实要看对社会的贡献啊。