美国经济走出泥潭？QE终结后的全球经济？--经济热点讨论第十七期

尽管美国联储可能终结QE，全球股市仍然飙涨。道指与标普500指数周三均再创新纪录，欧洲股市也收高。日元兑美元现接近100，但是只要美元一直保持着霸权地位，日欧也将无反抗之力，前段时间朝鲜和韩国之争本可以成为打破美元霸权的一次机会，可是终于还是平息了下来，世界急需一次大洗牌  个人观点 不喜勿喷

量化宽松货币政策（QE）有比较完整的理论体系，并且2001-2006年日本首先实施了量化宽松货币政策，无论是政策制定者还是学者对它产生的效应争议很多。美国如此持续地推量化宽松货币政策，一个重要原因是，日本的实践提供了样本。理论上，美联储量化宽松货币政策能扩张信贷和推动经济增长，而本人的实证研究表明它能有力推升资产价格，但没有推动信贷扩张，也没有刺激经济增长。理论和实际效应的差别，或许是因为效应递减，或许是因为时滞，或许是理论本身的缺陷。因此，本人认为美国经济的复苏经济体自然的复苏，而与量化宽松并无直接的关系，顶多是量化宽松为经济复苏创造了宽松而有利经济复苏的环境，而真正推动美国经济复苏的是美国人的创新精神，比如近几年革命性的科技一般都发生在美国。如果美联储QE选择退出，该在何时退出以及如何退出。如果美联储不能管理好金融体系内部的流动性，世界总将陷入流动性泛滥的境地，而世界性的通胀也将不可避免。

美就业率回升主要得益于奥巴马ZF提出的制造业回流内包，从10年3月以来，美制造业增加了大约50万岗位，但其于十年间流失的500万相比还有很大差距，究竟内包前景大不大？还要看其制药业回流面临哪些问题，个人总结一下，有一下几点阻挠其就业率的持续攀升：
1. 受金融危机的影响，美国国内需求仍然不足，民众消费能力尚未复苏，这就决定了回流本土的制造业可能只是一小部分小批量的订单，而大的工厂是否会大规模回流，还要看美国接下来消费能力的恢复。
2. 美国制造业长期外包，导致本土配套生产设施严重不足，同时由于之前对于制造业工人的需求量的低迷，也导致了美国熟练技术工人储备不足，即使有大量的制造业厂商想在美国本土生产，也面临着硬件和软件的问题。
3. 远距离外包的高成本可能只是驱使美国将在中国等的大量生产工厂搬迁至邻近的墨西哥。墨西哥同样拥有比美国廉价的劳动力，而且其与美国之前的地面运输还享有免税的待遇，所以制造业可能“回流”到墨西哥，而非美国。
4. 由于美国国内经济不景气、美元疲软、全球市场竞争加剧等原因，美国在吸引外资流入方面已面临困境。
     因此，觉得美并没有彻底走出泥潭，其后续力量不足，具体走势将如何？我们拭目以待

学习学习

华尔街的有一个阴谋？

看看

嘎嘎顶顶

个人认为美国人不傻的，他们有他们的算盘。至于走出泥潭可能不是一时半会儿的事，但他们无论如何都不会做赔本的买卖。所以我们也不要有太多YY，拭目以待吧。

看看。。