发帖
雷达卡
经济是怎样增长的
经济会发展或增长，究竟是怎么增长的呢？以下我从需求角度探讨这个问题。或者说从微观角度探讨这个问题。
经济增长的两个基础模式，其一，技术的前进。其二，资本的投资。资本与技术有时是同时进行的，难以分开的。许多情况下，资本是可以独立于技术的，但从技术的广义看，资本中都含有技术前进的成分。
先探讨技术的前进对经济增长的贡献。技术分布于经济实体的各个领域。我们假设一个企业，在某种技术上获得一个有价值的前进。既这种技术的使用与普及，可以降低这个企业的运行成本，这才算一个有价值的技术前进。这个企业在运用这个有价值的新技术后，可以获得一些成本节约。假设这些节约的成本全部为企业所得，在技术刚刚获得运用时，是很有可能这样的。企业的拥有者，就可以获得这部分由于技术使用而多得的收益。这些企业的拥有者也是消费者与投资者，这些人多得了一些收入，必然会消费或者投资，其实消费或投资都是消费。这些企业的拥有者由于自己收入增加，而增加了消费，这些增加的消费可能会是各种方面的，不论那一种消费，都是增加社会的总需求，会刺激其它产业适度扩张，或增加利润。这是一个良性循环，在良性循环以后，会达到一个新的市场平衡，结果这是一个扩大的市场规模，这其实就是经济的增长。或者说，这就是经济增长的一个模式。
还是上面的这个企业，获得了有价值的技术前进。刚开始的收获可能全部为企业拥有者获得。也许过不了多长时间，企业的工作者，也会获得额外收益。企业主由于技术的进步，收益大了，也许会对自己的员工慷慨一些。多发一些奖金什么的。如果有这样的情况，那么效果与企业拥有者，独自获得技术进步的收益是一样的。也照样会增加社会的总需求。因为，员工收入多了，消费自然会多一些，这样也会刺激其它产业的扩张。也是一个良性循环。最后会达到一个新的市场平衡。结果这是一个扩大的市场规模，这其实就是经济的增长。或者说，这就是经济增长的一个方式。
还是上面的这个企业，获得了有价值的技术前进。其产品（产品的概念是可以很广阔的，可以包括各种劳动服务。）价格也会有所降低，降低的原因，部分是企业主由于技术进步，有了更大的收益，在价格谈判时，可能会慷慨一些，适当让利。更多的原因可能是，市场竞争导致的。由于别的企业也可以获得类似技术，或向这个企业学习技术，新技术会在整个行业普及，这会逐渐导致整个行业的生产成本有所降低。相互必然会有竞争，产品价格也会跟着下降。从另一个角度看，这个企业由于技术首先前进，很有可能要扩大生产规模，为了增加产品的销售规模，必然会伴随着产品销售价格的下降。因此，从长期看，企业有价值技术的前进，会带来产品销售价格的相对下降。（需要扣除物价的波动因素）产品销售价格的相对下降，既是竞争的结果，也是消费者的一次收益。也就是说，技术进步的后果，最终的受益者，是广大消费者。技术前进，企业的受益其实的暂时的，并且从分析看，是损害了那些同行业的，技术没有前进的企业的利益。这些技术没有前进的企业，被损害的利益，并没有消失，而是转移了，转移到技术前进的企业了。从总体上看，技术前进的企业是靠损害技术没有前进的企业的可能收益，而把这些可能收益转移到自己的企业。整个行业总体上，从长期看是没有多少收益的。如果有收益，基本也是靠损害其它行业而获得收益，其它行业被损害的收益，并没有消失，而是转移到技术前进的行业了。从总体以及长期看，各类企业技术前进的收益，基本完全被消费者获得。真是鹬蚌相争，渔翁得利。虽然是鹬蚌相争，渔翁得利。但是它们又不能不竞争，因为它们有一个必须竞争的生存动力。竞争是企业前进的动力，也是社会前进的动力。假如社会的所有企业，都不搞技术前进，这些企业可以获得某个平均利润。这些企业都努力进行技术前进，结果它们依然是获得，某个平均利润，这个平均利润很有可能并不比前面的平均利润高。
还谈论这个企业，在获得了有价值的技术前进以后。在某个时间以后，其产品价格下降了。这会使原来消费这个企业产品的消费者，获得更多收益。或者说少开支一些钱。如果是少开支一些钱，这些消费者，会把节约的钱，在其它方面消费，会增加其它产业的消费规模，促进其它产业的发展。这扩大了其它产业的市场规模，这其实就是经济的增长。或者说，这就是经济增长的一个模式。如果消费者，对这种商品的价格下降很敏感，会较大的增加这种商品的消费量。并且使其总花钱量（在扣除物价波动以后）比原来还要多，这些消费者会减少其它商品的消费量，较大的增加这类商品的消费量，这其实也是意味着消费者可以获得更多的消费收益，意味着社会满足消费者的生产能力更大。结果这依然是一个扩大的市场规模，这其实就是经济的增长。或者说，这也是经济增长。
以上我们把技术的进步，导致的经济增长，从各个可能方面分析出来了。也就是技术的进步是怎样导致经济增长的。这是经济增长的一个重要模式。我们以下探讨投资对经济增长的贡献。
资本投资也会导致经济增长，事实上技术的前进与运用都离不开资本投资。我们只探讨与技术基本没有关系的投资。其实是不可能没有关系的。但是，我们可以认为没有关系。
举一个资本投资例子。在两个城市之间已经有了公路。为了继续发展。比如在城市之间修建一条高速公路。高速公路修建好以后，吸引了大量车辆。高速公路靠收费赢利。车辆是自愿行走高速公路的。这些车辆为什么要行走高速公路呢？原因是可以获得额外好处，比走普通公路有好处。这些好处可能是各种各样的。比如，有节约时间的好处、有相对安全的好处，有车辆磨损少的好处，或坐车相对舒服，等等。不论是那种好处，都能给行走高速公路的大部分车辆带来好处。高速公路的投资，可以获得一个正常利润，还能给社会带来相对普通公路更多的可能好处。这些好处，都变成了消费者的收益，提高了消费者的可能幸福水平。这本身就意味着社会的前进。高速公路更多的是带给人们交通质量的提高，这本身就是一个经济的增长点。当然也意味着增加了整个社会的消费质量。消费质量的增加其实就是经济的增长，因为经济的增长，带来的也是消费质量的提高或更多的消费。消费质量的提高与更多的消费是等效的，具有相同的效应，既提高了消费者的幸福水平。高速公路在某些状况下，也可以带给人们财富的节约。比如，对于某些车辆，运输新鲜农产品的车辆，行走高速公路意味着更多的金钱收获。这些司机就可以多获得一些看得见的钱，而不仅仅是感觉的享受。这些司机就可以在其它方面多消费一些。促进其它产业的发展。更多的可能是，这些车辆所携带的产品价格，在等质量时，会相对便宜一些。广大消费者，会受益。或少花钱，或多消费，质量也有所提高。如果是少花钱，这些少花的钱也会用到其它方面，促进其它产业的发展，结果这是一个扩大的市场规模，这其实就是经济的增长。或者说，这就是经济增长的一个模式。如果是多消费，质量也有所提高，那么这本身就是经济增长。或者说等效于经济增长带来的好处。
如果举一个铁路的例子会更好理解一些。这两个城市之间修建了一条新铁路。铁路客货运输的相对价格比较便宜，一部分人或货物，会选择铁路运输。可以感觉到会节省一些钱。这些被节省的钱会被用于其它消费，促进其它领域产业的发展。结果市场规模扩大，这其实就是经济的增长。或者说，这就是经济增长的一个模式。可见单独的资本投资也会导致经济增长。从另一个角度看，这也是一种技术的普及过程，不论高速公路或铁路都是如此。都是原来人们创造的新式交通的继续被普及。本质上，还是一种技术的普及。不过这样的技术实在太古老了。这也是我们把这样的行为称为资本投资，而不是技术普及的原因。人口密度的增大，可以促进这种类型的资本投资，这又称为人口的规模效益。人口密度的增大可以带来，许多产业，人均投资的节约，这也是一种经济增长模式。这主要体现在交通、通信等公共服务方面。公共服务一般有着强烈的规模效益，比如在国防方面更是如此。如果整个社会没有技术的前进，人口的适度增长是可以带来人均GDP的增加的。因为人口的适度增长可以带来规模效益的提高。促进人们生产、生活效率的提高，当然就可以促进人均消费量的提高，这等效于技术的提高所带来的经济增长。由于人均消费量的增长，在加上人口的增长，这会较大的扩大市场规模，这当然也是经济增长。这也是经济增长的一个重要模式。比如，美国近百年的时间，人口增长了三倍。如果美国的人口不增长这三倍，而是保持一亿人口不变。那么美国的市场规模会比现在小的多，可能比较接近现在市场规模的三分之一。
因此，经济增长主要就这三个模式，其一，技术前进导致的经济增长。其二，投资增加导致的经济增长。其三，人口的适度增加导致的经济增长。这三者，有时是互相融合的，难以分开的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
