复旦经院章奇（政治经济学、制度经济学）5月10日在线访谈

支持

关注

章老师您好：
随着不完全契约理论的发展，以及交易费用理论的发展。关于权威，科层的研究越来越多。而且尤其对于中国官员的晋升问题也产生很多经验研究。。但是，在如何处理中央与地方关系的问题上，一直没能够，形成全面的理论解释。不知道章老师怎么看待中国中央与地方的关系。以及对我国处理中央与地方关系的政策有什么评价

章老师，您好

【 有关政治经济学 收入分配的问题】 从西方经济学的角度来 看，资本主义的分配主要是要素的 分配，而要素主要分为资本，土 地，劳动等，这样看来，所谓工 资，地租，利息等都可以作为要素 所得的一部分而划入到分配理论 中，那么利润呢，教材上介绍了很 多有关剩余价值转化为利润，利润 转化为平均利润等等，但是也放到 了分配论里面。这是不是跟政治经济学在解释收入分配问题的分析框架有关呢？ 谢谢老师！

章老师：
您好。根据您的研究方向与领域，本人想提出一个国际领域的经济问题。上世纪50年代中期，日本引领着东亚各国开始了经济腾飞的进程，创造了“汉江奇迹”等一系列快速发展的经济成绩。在对东亚经济快速发展的讨论中，有观点认为正是由于ZF的强力干预，模拟出一个市场机制，弥补了东亚地区市场机制发育不完全的缺陷，或者是强ZF对市场机制的替代。本人认为，制度变迁是东亚地区的经济发展的一个重要的分析视角，但在这方面有诱导性变迁与强制性变迁的争论，但由于学识所限，我对本问题分析的理论深度不够。在这里请教章老师，请您用制度分析的角度，来对ZF干预或者是集权（不知道是否可称为为强ZF）在东亚经济的崛起以及正在进展中的东亚经济合作中的作用做一个简要的评述。谢谢。

北纬31度梦寻 发表于 2013-5-9 16:12
章老师，您好

【 有关政治经济学 收入分配的问题】 从西方经济学的角度来 看，资本主义的分配主要是要素 ...

此政治经济学非彼政治经济学！

kankan

关于中国的内陆地区，尤其是广大的山区地区，发展经济学的理论和思路是不是和经济发展的现实已经脱节？

???????????????????????????

有兴趣