楼主: 鸟叔
2674 25

[学术治理与讨论] ww [推广有奖]

21
beiluo08 学生认证  发表于 2013-5-13 13:28:41
我觉得茅就是哗众取宠而已

22
oldguner2013 发表于 2013-5-13 14:36:10
也不想想他为啥能到(每过)拿那什么什么奖?他在为谁说话?
几年前还想要我一同学去那什么天择所,同学没理他,
唉怎么大年纪就好好休息了把

23
rucyty 发表于 2013-5-13 22:56:19
茅于轼应该能看懂一般均衡理论,他的第一部经济学专著可以证明这一点。但他的确不了解经济学前沿,从学术的角度来说,他实际上已经落伍了。

24
昭文 发表于 2013-5-15 09:37:09
这是一场经济学革命,中国有太多的犬儒经济学家在混淆视听,出些阻碍中国发展的馊主意,这馊主意又影响ZF决策。
每个经济学家有他自己的特长和专业方向,茅于轼的方向是宏观经济学理论,是制度经济学和产权经济学。他用经济学观点倡导经济自由,减少ZF管制,让市场发挥作用,稍微知道点经济学常识的人就知道,这对中国的意义非常重大。
著名经济学家张五常就说,它对国民经济指数就是一团浆糊,读书时老师讲那些时自己就开小差,他自己最近出的《经济学解释》,里面就没有任何图表。
至于茅于轼是不是经济学家,是大家给他的称号(经济学家不是博士,有证书,经济学家是没有证书的)你可以不承认,这没有关系。

25
昭文 发表于 2013-5-15 09:39:14
向孔庆东之流也去骂茅于轼,是有点意思了。

26
平军 在职认证  学生认证  发表于 2013-5-17 23:16:14 来自手机
gxlao 发表于 2013-5-13 09:31
加入你是一个学者,而且你要攻击老茅,那你应该攻击他的论文,他论文是否数据真实\研究方法科学\结论有现实意义 ...
很遗憾,茅于轼没有几篇paper供楼主抨击啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 15:31