ww

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

???在中国如此畅销，说明大部分人都喜欢读经济学漫画，侃大山！这就好比肯德基的快餐，虽然很垃圾但却很受国人欢迎！一个打着经济学幌子到处制造政治谣言的人怎么会变成一个经济学家？一个天天混迹于地方ZF官员和商人名利场的人，会说他带着客观的立场去实事求是地研究经济学问题？
一个连瓦尔拉斯一般均的模型求解都不会的人你说他是经济学家？一个连马斯克莱尔的经济学教材都看不懂的人会是一个经济学家？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学教材 马斯克莱尔 经济学问题 经济学家 实事求是 肯德基 经济学家 名利场 克莱尔 中国

你好像懂得比茅于轼多多了

二楼评论很犀利。哈哈哈

“经济学漫画”还是“漫话”？或者两个你都指代了？书如果写的越通俗就越垃圾？这个逻辑不能完全苟同。很多有深度、有影响的书就是靠通俗的语言来传达的。如果仅仅因为你的观点跟他人不一样就说对方的东西很垃圾，这个才是真正的浅薄。

看看

要懂得茅老的价值或者弄懂茅老的话不是经济学达到幼儿园水平的人就能够的。经济学的东西，第一感觉是错的，但仔细想想却是对的；有些人的话初一听觉得对得很，仔细一想却错谬百出。有人推荐萨谬尔逊的经济学作为入门教材，但实际美国很多获取经济学博士学位的人在博士期间读他的经济学，我从博士到现在，读他的书也有三遍以上了，每次都有不同的收获。

经济学高深的理论能用通俗的方法表达，让大家都能懂，这才是真本事，经济学不应当是筑在空中楼阁中，而是能结合实际解决实际问题，楼主的观点不妥。

lz的经济学大概确实在幼稚园水平 全是空话 没有一句有意义的反茅的观点的话

茅真的连一般均衡理论都不懂么？求释疑

茅的观点从纯理论和完美主义来看也许是对的,但在现实的环境中则是漏洞百出或太理想化!