pearson相关系数不显著，回归后却显著，怎么解释？有图有数据

你的模型真有些问题呢……

你的自变量之间都是互相关联的，看看EM和RTAR，还有别的几对自变量，都是显著关联的。结果就是严重的多重线性问题。 虽然每一对变量的关联度都不大，理论上小于0.5就没问题，但是顶不住所有自变量都关联啊。

你在reg以后，用一下vif命令，虽然我没有你的数据，但是口算了一下，如果vif(Variance inflation factor )值小于50我跟你姓。

tuguy83 发表于 2013-5-16 19:48
你的模型真有些问题呢……

你的自变量之间都是互相关联的，看看EM和RTAR，还有别的几对自变量，都是显著 ...

不知道要怎么操作...TAT 非专业学生...求指导...
这一下好焦虑！下午就要交稿子了...

tuguy83 发表于 2013-5-16 19:48
你的模型真有些问题呢……

你的自变量之间都是互相关联的，看看EM和RTAR，还有别的几对自变量，都是显著 ...

谢谢您的回复啊...能否详细一点指导呢...

不好意思，隔天才看到。。。稿子都交了吧……

请问你是用什么软件做的pearson检验？eviews可以做么？谢谢啦~

maxin63 发表于 2013-8-29 15:22
请问你是用什么软件做的pearson检验？eviews可以做么？谢谢啦~

SPSS

tuguy83 发表于 2013-5-17 15:49
不好意思，隔天才看到。。。稿子都交了吧……

现在才看到...谢谢！早就交了 反正最后顺利过关拿到了优，不过很多地方自己觉得还很遗憾就是了~

谢谢您！

lanxi0921 发表于 2013-5-15 23:31
谢谢你！

在呀？请问你是怎么做两组数据的pearson correlation的？我用excel 的数据分析做出来，导师说不对...

searinelsy 发表于 2013-8-30 17:48
在呀？请问你是怎么做两组数据的pearson correlation的？我用excel 的数据分析做出来，导师说不对...

我用的SPSS 而且是当时各种找资料学的...现在已经忘光了...原谅我只是想完成毕业论文...

susanna_5433 发表于 2013-5-14 21:43
如果模型是这样，我觉得是可以，理由就如我前所述，peason相关系数做到是两个变量之间的相关性，但在有多 ...

请教高手：
一个因变量和一个解释变量的情况下，peason相关系数不显著，是不是就可以证明解释变量不能解释因变量呢？这种情况下有没有可能存在非线性关系呢？
另外：曲线回归需要做peason相关系数检验吗？