pearson相关系数不显著，回归后却显著，怎么解释？有图有数据

wendandan 发表于 2014-1-2 21:50
请教高手：
一个因变量和一个解释变量的情况下，peason相关系数不显著，是不是就可以证明解释变量不能解 ...

pearson相关系数是简单线性相关系数，如果不显著，只能说明因变量和解释变量之间的线性关系不成立，但不能排除二者的非线性关系，可以画个散点图看一下，是不是有非线性的趋势，曲线回归就不能做peason相关系数检验了

非常感谢

susanna_5433 发表于 2014-1-3 20:49
pearson相关系数是简单线性相关系数，如果不显著，只能说明因变量和解释变量之间的线性关系不成立，但不能 ...

高手，能请教您一个问题么？
如果相关性检验时的系数和回归时的系数正负不同时怎么回事，相关检验的系数都不大，没有多重共线性问题的

tuguy83 发表于 2013-5-16 19:48
你的模型真有些问题呢……

你的自变量之间都是互相关联的，看看EM和RTAR，还有别的几对自变量，都是显著 ...

maxin63 发表于 2013-8-29 15:22
请问你是用什么软件做的pearson检验？eviews可以做么？谢谢啦~

可以的，将要进行相关系数分析的变量全部选定，右击open-as group-view-covariance analysis，在correlation、t-statistics、Probability三个选项前划钩。这就是eviews中求解相关系数矩阵的方法。

仙健琦缘 发表于 2015-2-4 20:27
高手，能请教您一个问题么？
如果相关性检验时的系数和回归时的系数正负不同时怎么回事，相关检验的系数 ...

你好，我遇到同样的问题，请问是你最后是怎么解决的，谢谢！

wendandan 发表于 2014-1-2 21:50
请教高手：
一个因变量和一个解释变量的情况下，peason相关系数不显著，是不是就可以证明解释变量不能解 ...

同问，我的论文也出现了同样的问题，一个解释变量，一个被解释变量，皮尔森检验时二者系数不显著，但加入控制变量之后回归却很显著，变量之间做了vif检验，系数都小于5的，说明也没有严重共线性啊，

仙健琦缘 发表于 2015-2-4 20:27
高手，能请教您一个问题么？
如果相关性检验时的系数和回归时的系数正负不同时怎么回事，相关检验的系数 ...

相关性分析是两个变量的关系，回归分析是多个变量的关系，排除了其他自变量的影响，系数符号不同很正常

18895615394 发表于 2019-12-30 17:54
同问，我的论文也出现了同样的问题，一个解释变量，一个被解释变量，皮尔森检验时二者系数不显著，但加入 ...

你好！您的问题解决了吗？

wendandan 发表于 2014-1-2 21:50
请教高手：
一个因变量和一个解释变量的情况下，peason相关系数不显著，是不是就可以证明解释变量不能解 ...

我也遇到一样的问题了