反剩余价值的生产过程

贝克汉姆1 发表于 2013-5-23 19:55
其实我就是要为你在所谓剩余价值的分析上，提供一种可供参考的新思路嘛！

总之还是要谢你。这一句总结，再配上一个例子，就完整了。
我之所以坚持认为利润观点，因为这是解决第一笔资本的来源问题。第一次以盈利为目的的投资行为的资本来源就是利润，否则，资本就是无本之末。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-24 09:42
你的理念用在资本的原始积累中，或许是可以的；不过要用在后来持续发展的资本积累中，则缺乏普遍性和必然 ...

利润----资本---利润+增量---资本+增量

clm0600 发表于 2013-5-24 08:57
现在的社会财富累积的速度是过去无法比拟的，这你看到了吧，劳动人口没有超过财富的增加速度吧，也就是说 ...

劳动生产率提高当然是原因之一，但不是唯一原因。

clm0600 发表于 2013-5-24 08:59
按我只是转移价值的说法，它是不可能增加的。又何来利润？
-------------
这个问题要问你自己呀，你无 ...

我是打错了，转移价值不正是你的观点吗？
棉花一年10000元，设备一年10000元，加工工资10000，加工一年成纱30000元，加工10000斤，市值40000元，这是他独立完成的，利润10000元，
如果他直接出卖劳动三年，就应该不超过40000元
现在他出卖劳动，每年加工10000斤，得工资10000元，资本利润10000元，三年中，他的工资还是30000元。自己做老板与出卖劳动是不一样的，还有风险等因素。现在三年你已经得到了30000元，却还惦记着人家的30000元，如果真如果你所说，这可比你自己做资本家还乐呢。

你出卖劳动三年，得到30000元，这多出的30000元就是资本利润，这是客观事实，可以从企业调查取得。第一，你否定30000元利润的存在，这是睁着眼睛说瞎话。至于它为什么是资本利润而不是它，这就看你有没有相反的证据。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-24 10:35
不是利润——资本——利润（增量），
而是资本——利润——资本（增量）。

最初投入的就是利润（自然经济下的），将利润用于投资就是资本，看你的起点选在哪里。