利息是一种风险补偿

clm0600 发表于 2013-5-16 08:55
看来你的理想不仅限于要消灭资本家
是不是还要消灭银行家以及银行呢
痴人说梦罢了

你理解了银行的功能再说吧
没银行家,银行还运作个P啊

clm0600 发表于 2013-5-16 09:01
第三条才是唯一站得住脚的理由.
----------
既然只有补偿风险才站的住脚，那么利息率应该是多少呢？

这就是告诉你必须要有利息,不可能消灭利息的理由

至于利息定多少,银行赚钱还是亏钱,是另一回事~~~

jameschin007 发表于 2013-5-16 00:41
金本位就没有通胀了？ 西班牙是个很好的例子，因为南美的黄金和白银的掠夺，贵金属的购买力开始下降。这也 ...

这仅仅是个案,从长期看,因为黄金数量有限,金本位导致通缩是必然的.尤其是在生产效率快速提高的时期

clm0600 发表于 2013-5-16 10:13
这就是告诉你必须要有利息,不可能消灭利息的理由

至于利息定多少,银行赚钱还是亏钱,是另一回事~~~

你不是说不应该有利息么?
这个帖子就是告诉你必须要有利息
现在你还敢坚持消灭利息的观点么
另,任何资产都有风险~~~除非你用完全相同的资产质押——不过那还需要借贷么

clm0600 发表于 2013-5-16 10:28
你不是说不应该有利息么?
这个帖子就是告诉你必须要有利息
现在你还敢坚持消灭利息的观点

自己看看13楼的发言,嘴硬没用

"只能保证整体收到的利息为零，也就是保证银行不亏钱，能收到的利息刚好抵消坏账损失，没有风险即可。"


至于整体问题,你是说一家银行整体,还是所有银行整体?难道所有银行的经营情况都是一模一样的?
有的银行赚钱,有的银行亏钱,不是很正常的事?谁也做不到没家银行刚刚好不赚不亏

唯一没有疑义的事情,就是必须要收取利息,连你自己都承认了,还有啥好争的~~~~

抵押就不会有坏帐?次贷听说过没

包不同 发表于 2013-5-16 10:15
这仅仅是个案,从长期看,因为黄金数量有限,金本位导致通缩是必然的.尤其是在生产效率快速提高的时期

因为我们是在讨论利息的本质，那么我认为是要考虑通胀因素的。
金本位不会产生通胀，在于黄金的产量低，黄金存量的增长低于经济实际增长，所以有通缩。但是我举了西班牙的例子，当外部的黄金供应突然增加时，通胀必然会发生。这是经济规律使然。当然这种事情不能常发生。不过我们可以假想。也许某天发明了一种核聚变技术，可以低成本批量的生产黄金，那么黄金作为储备货币的日子也就结束了。

clm0600 发表于 2013-5-16 11:40
收利息的目的就是赚钱而已，什么风险，什么通胀，统统都是借口！

你说现在通胀了，能怪借钱的人吗？人 ...

你把钱存在银行不要利息？要不你把钱存在我这里，存10年，不要利息。我很乐意。

clm0600 发表于 2013-5-16 11:40
收利息的目的就是赚钱而已，什么风险，什么通胀，统统都是借口！

你说现在通胀了，能怪借钱的人吗？人 ...

我现在100块钱能买100串羊肉串。过了1年，只能买50串了。
这个价差当然要找债务人承担啊。这就是利息啊。

clm0600 发表于 2013-5-16 11:56
“大家都要利息”，不是要利息的依据。

你说了收利息是为了赚钱。
没错啊。我已经说了，利息使用资金的成本。就是金钱的价格。
当然是为了赚钱。 你租了一台设备，要有租金，你租了笔钱，当然也要有租金。
租金定多少，当然要考虑三个问题。
第一折旧。 设备是折旧，利息就是通胀。  租辆汽车跑运输。租10年。 车基本就报废了。我首先要覆盖车折旧磨损的费用。 钱同样的道理。借了10年，通胀了，那么当然要考虑通胀。
第二是风险。 有人租车把车撞坏了，付不起租金。 我当然要考虑这部分风险。
第三才是利润。

clm0600 发表于 2013-5-16 11:46
自己看看13楼的发言,嘴硬没用
"只能保证整体收到的利息为零，也就是保证银行不亏钱，能收到的利息刚好抵 ...

1,借出去的东西,有收不回来的风险_____这个无论在3楼还是13楼你都是承认的吧~~~~~
2,你知道什么叫风险么?风险是不确定性啊~~~~~就是说,谁守信用,谁不守信用,这是事后知道的事情(这是你常犯的错误)
在借款的时候,每个人都存在守信用和不守信用的可能.
也就是说,每个人都有可能替别人还钱,也可能让别人替自己还钱.用利息来补偿这种风险,不是很公平的一件事情么~~~

当然我说过,这不是利息存在的唯一理由,而是必须要有利息的理由.
就算(我也是说"就算"哈)银行不赚一分钱,在把钱借出去的时候,为了弥补其中一定比例收不回来的风险,也要对整体的借款者收取利息啊~~~
在这个共识的基础上,
我们才可以继续往下谈利息该收多少的问题,
如果觉得连利息都不需要了,还要争论利息要收多少,不是很可笑么~~~~[titter]