楼主: lovelimit
4341 1

[生产和成本理论] 高鸿业版生产者剩余的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:456份资源

本科生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4204 个
通用积分
0.4300
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1471 点
帖子
125
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2006-6-11
最后登录
2023-3-26

楼主
lovelimit 发表于 2013-5-16 14:58:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看了第四版和第五版的微观经济学,每次都被这个问题搞晕,以前貌似理解了一些,这次看新版并结合一些相关的帖子结果又被搞晕了,希望哪位大神说的详细明白一点啊,拜求了!!
1.第五版172页关于生产者剩余的描述,按照其对完全竞争市场的厂商生产均衡的分析,厂商应该选择在P大于等于AVC处进行生产,既然说生产者剩余的概念里面是愿意接受的最小总支付,那么最小的总支付应该是大于等于AVC,生产者剩余的阴影面积就不应该包括AVC最低点左侧的部分啊。
2.在这里既然说到每一单位产品的价格大于边际成本,厂商进行生产总是有利的,即:P线以下和SMC以上均可生产,这里就完全忽略的AVC,那么是不是说在P170页对完全竞争厂商的短期均衡分析中,厂商在P=SMC,并大于SAC处生产,其实只是在这个点上是利润最大化的点,而在SMC与P的交点左侧的任何点上,只要P大于SMC就可以生产。既然如此,那么厂商的短期供给曲线为什么要从SMC上与AVC的最低点算起,左侧为什么不算,因为左侧也是大于边际成本的,只要边际收益大于边际成本就有利可图。
最后,只要MR>MC,厂商就有利可图,那么这里加入可变成本又有什么意义呢?
说的有点罗嗦,希望大神们指教啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者剩余 高鸿业版 生产者 高鸿业 完全竞争市场 生产者

沙发
人民核潜艇 发表于 2016-11-6 18:28:29 来自手机
lovelimit 发表于 2013-5-16 14:58
看了第四版和第五版的微观经济学,每次都被这个问题搞晕,以前貌似理解了一些,这次看新版并结合一些相关的 ...
我也正好有此疑问,觉得左下的月牙状阴影面积应该不算吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:08