十三度的勇士 发表于 2013-5-17 16:29
你对利润最大化的解释是正确的,但成本最小化不对,成本最小化不是说的在最低平均成本时生产,而是最小成 ...
不懂您的意思,每一美元投入的边际产品都相等是指边际成本和边际收益相等?这个是利润最大化的条件,但是后面又扯到p=mc,这个又是半调子的结论,只在完全竞争市场适用。
至于后面您的回复就不说了,利润最大化前提是成本最小化.....真的建议认真学习后再来回复谢谢。
成本最小化存在两层概念,一个是在成本约束曲线下,对生产的要素无差异曲线的最优状态,再就是在最优组合下,随成本提高带来产量增加的规模报酬效应,tc的边际-斜率变动曲线mc是u型验证了生产存在先规模报酬递增-不变-递减的自然规律。
我说的avc最低点正是规模报酬不变,即最优生产要素组合下的成本最小的点,这个点从来都是mc和avc的交点。
短期来看,成本最小化不同于利润最大化,厂商在不断扩大或者缩小产量的时候,能够不断调整各生产要素的比例,使得长期成本最小化和利润最大化在同一个产量水平上
您写的这一段几乎都是不完善或者说错误的。先别急,听我说完
从开头的------短期来看,厂商可以不断调增各生产要素的比例,这个就是错误的,什么叫固定和可变成本,什么是短期和长期的成本曲线?短期正是因为在资本要素和劳动力要素上存在调节的时滞这才会存在固定成本,至于长期平均成本和短期平均成本的包络问题,说了估计您也不懂。
至于后面的使得长期成本最小化和利润最大化在同一个产量水平上,这个本来是对的,但不是单个厂商的因素,而是市场所有厂商共同行为导致的。
因为在平均成本小于收益最大化即mc=mr点时会有存在新的厂商加入导致的市场供给上升,让p=mr下降最后等于ac又等于mc以及要素价格变化导致的mc上升和ac交点与新的p交汇。但这个只是在完全竞争市场上有效,在有市场垄断势力的长期供给中是不存在,因为厂商的需求和mr曲线又是另一种变化。