一句话总结马克思理论

Rousseau 发表于 2013-5-20 19:18
全部剩余价值当然也是以商品形式表现。所以工人创造了全部商品被理解为马克思的原意。

工人只是创造了全部商品的价值，这个价值还是马克思自己定义的一个概念。

依据楼主的逻辑：
所有的产品都含有资本家的资本，
这些产品一部分分给了工人，一部分被资本家占有；
工人占有的那些产品里面，当然也包含了资本家的资本。

fujo11 发表于 2013-5-20 20:02
依据楼主的逻辑：
所有的产品都含有资本家的资本，
这些产品一部分分给了工人，一部分被资本家占有；

考虑资本也是一样，
资本里面也是工人的劳动，只不过被资本家占有罢了，所以说：
所有产品都包含现期工人的劳动，和被资本家占有的、以往工人的劳动——仍然是，产品包含了工人的劳动。

如果资本家也参与了劳动，你如何分清其中哪一部分产品是属于资本家的。

crj302 发表于 2013-5-20 21:02
如果资本家也参与了劳动，你如何分清其中哪一部分产品是属于资本家的。

我可没工夫做这种无聊的事情。
我不早就教导过你了吗？周星驰自编自导自演了一部影片，连他自己都不会去分清什么多少收入是导演收入，多少收入是编剧收入，多少收入是演员收入，你却皇帝不急太监急，非要替人家分清，你分得清吗？

clm0600 发表于 2013-5-20 21:13
我可没工夫做这种无聊的事情。
我不早就教导过你了吗？周星驰自编自导自演了一部影片，连他自己都不会去 ...

我不着急，只是怕你忘了。

crj302 发表于 2013-5-20 21:24
我不着急，只是怕你忘了。

这不还是皇帝不急太监急吗

clm0600 发表于 2013-5-20 19:58
工人只是创造了全部商品的价值，这个价值还是马克思自己定义的一个概念。

噢？这么说你有办法对这个事实进行质疑咯？

Rousseau 发表于 2013-5-21 07:54
噢？这么说你有办法对这个事实进行质疑咯？

这都是马克思规定的东西，既然是规定，怎么能质疑呢？
马克思先把价值定义为工人的劳动，然后推出工人创造了全部价值，这谁能质疑得了呢？

我说的是：工人只是创造了全部商品的价值，不等于创造了所有商品，马克思也没说过工人创造了所有商品。

clm0600 发表于 2013-5-21 09:33
这都是马克思规定的东西，既然是规定，怎么能质疑呢？
马克思先把价值定义为工人的劳动，然后推出工人创 ...

商品和商品的价值如何区分？