阶级对抗不同于个人对抗

mayongjun021 发表于 2013-5-24 12:06
直接读《马克思恩格斯选集》中文版第2版（1995年版）或第3版（2012年版）的第2卷。

建议先读《〈政治经 ...

谢谢指点，也祝您研究顺利！

legacy2222 发表于 2013-5-25 00:58
谢谢指点，也祝您研究顺利！

周五晚（前天晚上）讨论《资本论》的研究对象、研究方法和研究目的，有同学提出马克思是在本质层面，而不是在存在层面上讨论问题的。供你参考。

补充一下，这里说的本质层面、存在层面，是指黑格尔的《逻辑学》的“存在论”和“本质论”。

mayongjun021 发表于 2013-5-24 08:20
看不见的手在短缺经济时代并不是合成的谬误，否则市场经济和资本主义就都没有必要了。

您是讲合成的谬误只适用于过剩经济时代？

mayongjun021 发表于 2013-5-26 19:33
周五晚（前天晚上）讨论《资本论》的研究对象、研究方法和研究目的，有同学提出马克思是在本质层面，而不 ...

祝好！  晚上今明天先百科一下

虚数 发表于 2013-5-26 20:40
您是讲合成的谬误只适用于过剩经济时代？

合成的谬误当然不只存在于过剩经济时代。我只是说看不见的手的信仰是这样。

mayongjun021 发表于 2013-5-27 08:07
合成的谬误当然不只存在于过剩经济时代。我只是说看不见的手的信仰是这样。

看不见的手与看得见的手两只手都要要。这已经成为公认的看法了。您不会反对吧？

虚数 发表于 2013-5-27 13:22
看不见的手与看得见的手两只手都要要。这已经成为公认的看法了。您不会反对吧？

不是我反对不反对的问题，而是“手”有没有时代性的问题。

mayongjun021 发表于 2013-5-27 14:04
不是我反对不反对的问题，而是“手”有没有时代性的问题。

只要存在市场经济，看不见的手就会发挥作用。

虚数 发表于 2013-5-28 18:29
只要存在市场经济，看不见的手就会发挥作用。

那么看得见的手呢？阁下为何不提了？

mayongjun021 发表于 2013-5-28 19:55
那么看得见的手呢？阁下为何不提了？

看得见的手有时代性。