阶级对抗不同于个人对抗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断……一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式，这里所说的对抗，不是指个人的对抗，而是指从个人的社会生活条件中生长出来的对抗；但是，在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造着解决这种对抗的物质条件。因此，人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资产阶级 社会形态 生产关系 社会生产 阶级社会 对抗

为了避免可能产生的误解，要说明一下。我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌。不过这里涉及的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程。不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。

确实如此！

darwon 发表于 2013-5-23 10:16
确实如此！

“看不见的手”来自“合成的谬误”。那些认为阶级对抗等同于个人对抗的人犯了同样的错误。本论坛中许多网友就是在这一意义上反对马克思的。

mayongjun021 发表于 2013-5-23 11:57
“看不见的手”来自“合成的谬误”。那些认为阶级对抗等同于个人对抗的人犯了同样的错误。本论坛中许多网 ...

看不见的手本身就是合成的谬误。

不是很明白，今天突然对马克思主义经济学有点兴趣，请问楼主该怎么开始学？

虚数 发表于 2013-5-23 22:59
看不见的手本身就是合成的谬误。

看不见的手在短缺经济时代并不是合成的谬误，否则市场经济和资本主义就都没有必要了。

legacy2222 发表于 2013-5-24 00:51
不是很明白，今天突然对马克思主义经济学有点兴趣，请问楼主该怎么开始学？

直接读马克思的原著。不要去看二手材料。

请问能否给个提纲啊啥的，马克思原著好多  呵呵

legacy2222 发表于 2013-5-24 11:54
请问能否给个提纲啊啥的，马克思原著好多  呵呵

直接读《马克思恩格斯选集》中文版第2版（1995年版）或第3版（2012年版）的第2卷。

建议先读《〈政治经济学批判〉序言》，再读《〈政治经济学批判〉导言》，然后读恩格斯对《政治经济学批判，第一分册》的书评，再读《资本论》的序言和跋，最后读三卷《资本论》的节选。

如读完了，觉得仍有兴趣，可读《马克思恩格斯文集》第8卷。