劳资一家亲及马们……

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳资一家亲     黄焕金   
    我的劳资一家亲理论要义是：要想使一家企业发展，就必须做到劳资一家亲。但这个思想并不否定现实中存在劳资对抗的情形，因此不要拿现实中的劳资对抗情况来否定这个“劳资一家亲”的思想。劳资一家亲体现在许多方面的，体现在工人得到足以刺激他们努力工作的应有分配机制与报酬，甚至得到企业股权以使工人们认为企业就是他们自己的企业，自己就是企业的一个资本家。同样，也体现在与企业生死与共，当企业有困难时，工人与资本家共同承受以渡过难关。而有很多机会使一般工人成为资本家，也是这个劳资一家亲理论所包含的意义。
    而马派的基本意思有两个：一个是想挑起劳资对抗；劳资越对抗，他们就越兴奋。另外一个是他们的片面性错误，即只单纯从劳资关系看问题，而不懂得从另外的角度（比如从行业关系）看问题。因此，马派是否定劳资一家亲的，认为资本家的企业是依靠剥削工人而生存和发展起来的。而我的观点则与此相反：依靠剥削而存活的企业是不能长久的，是不能发展的。几百年来的全球经济告诉我们一个基本事实：工人们从整个经济发展中得益良多，而这种经济发展，基本上是私有制下的经济发展，今天发达西方国家，它们的工人已经相当富裕，富裕到得了宝贵病（因工资相对很高从而削弱了一个国家的竞争力）。同样，中国30多年的改革开放，越开放的地方（沿海地区如江浙、广东、上海、山东等），他们的工人更富裕而不是更贫穷，而马派是千方百计想证明私有制越发达的地方工人就越贫穷的。事实给予他们一个莫大的讽刺：越国有制的地方，工人们反而越贫穷，国有制100%的国家，工人及一般劳动者就越贫穷。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一家亲 经济发展 改革开放 劳资关系 全球经济 企业 西方国家 一家亲 私有制

不赞同，那您看北欧像瑞士、瑞典等国家，同样国有化成都高，但是那里是福利水平超高，您可以解释这些吗？

狂魔 发表于 2013-5-24 17:12
不赞同，那您看北欧像瑞士、瑞典等国家，同样国有化成都高，但是那里是福利水平超高，您可以解释这些吗？

你怎么知道这些国家的“国有化”很高？
福利高是不是因为纳税高？如果是纳税高，那国家并没有制造财富，只不过是平衡财富而已。

hhj 发表于 2013-5-25 07:06
你怎么知道这些国家的“国有化”很高？
福利高是不是因为纳税高？如果是纳税高，那国家并没有制造财富， ...

对不起  我刚才查了一下，的确瑞士的国有化好低……马派热衷于乌托邦，好难实现，但社会主义社会是存在的，GC主义社会应该是一种底层人民的白日梦

狂魔 发表于 2013-5-25 07:27
对不起  我刚才查了一下，的确瑞士的国有化好低……马派热衷于乌托邦，好难实现，但社会主义社会是存在的 ...

你怎么知道它们那里的这些情况就是社会主义？让社会各个多交税，然后由ZF来搞大程度的二次分配，这就是社会主义吗？

hhj 发表于 2013-5-26 07:37
你怎么知道它们那里的这些情况就是社会主义？让社会各个多交税，然后由ZF来搞大程度的二次分配，这就是社 ...

我认为，全民高福利就是社会主义……马克思也不是什么神圣，当然在设计社会制度的时候仅凭的假象是经不起时间检验的……阁下的意思呢？

狂魔 发表于 2013-5-26 10:09
我认为，全民高福利就是社会主义……马克思也不是什么神圣，当然在设计社会制度的时候仅凭的假象是经不起 ...

我也赞同全民高福利，在这种高福利不会产生高溢出成本时。