整个实证都是错的都能发C，关系稿何时绝

tianyahuli 发表于 2013-5-24 20:06
看来这种事情还是很多的。社会科学学术的东西太不可信了，有些忽悠还可以，有写连忽悠的工具都没掌握好， ...

自然科学造假也不少

楼主淡定点吧

90%的可能是广东金融学院学报

马巴赫 发表于 2013-5-24 19:50
正常！
我身边的一个人，看回归结果不好，跟他想说的正好相反，就改了系数符号。关键是这人造假水平都不行 ...

靠，这个也太不专业了吧

新君 发表于 2013-5-24 18:36
不一定是关系稿，国内有些刊物没有外审程序，都是编辑说了算，这些编辑水平很低，看到博导硕导的文章就以为 ...

对的 有些C刊投过去经常收到 ”您的文章过于专业，建议另投他刊“。这编辑多白痴，不专业难道用大白话，你们刊物就发不专业的？

是经济经纬吗？这个杂志确实不怎么样。

lipeng19870715 发表于 2013-5-25 10:34
现在杂志为了保住自己的C刊位置，选择一些选题很新的论文去刊发，然而对于实证方法的要求并不是很严格，再者 ...

对的，这个事我知道，上次跟C刊的主编聊，他就说申请了一个计量博士专门来监管实证部分，可惜几年了都没批下来，可是他们这些老一点的编辑都不太在行。

现实！！！

是不是江苏师范大学学报啊，不过这个貌似不是c刊

应该是广东金融学院学报，金融经济学研究今年刚改名，呵呵