求救, 不然就丢脸了.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

没有想到博弈这么难学啊。 班上有我一个中国学生(可能我的理解能力有点低), 一个韩国的(水平不清楚), 还有一个日本的(高智商). 最近要考试了,还有点作业小不懂, 向各位大侠讨教一下. 回帖多我就马上发新贴把美国几所大学上百篇的PHD论文和PPT发给大家.

1. "If Nush equilibruim is not strict, then it is not efficent" 这句话正确吗? 请解释.

2.

3. That a set is weakly congruous does not imply that it is best-response complete. That a set is best-response complete does not imply that it is weakly congruous. Provide examples to demonstrate these conclusions.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：equilibruim conclusions Conclusion Complete response 求救

貌似LZ也是飘在海外的,而且和我学的是一本教材啊～！！　不如你把你的ＭＳＮ给我，我们可以在网上交流下．　Ｐ．Ｓ．　我在英国

高深，看不懂~~

看不懂，路过

看不懂，路过