楼主: zctpcm0
21002 4

[教与学] [求助]请问Nash equilibrium and Subgame perfect equilibruim到底如何区分? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
96 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
360 点
帖子
36
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2007-2-13
最后登录
2013-7-18

楼主
zctpcm0 发表于 2008-11-12 06:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我是博弈论的初学者,到现在还是没有搞懂这两个概念,请好心的朋友们帮助。
感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:equilibruim equilibrium perfect Subgame Equi equilibrium nash perfect Subgame equilibruim

沙发
louizj 发表于 2008-11-12 11:10:00

    首先,Nash equilibrium 包含Subgame perfect equilibruim,是子博弈完备均衡一定是纳什均衡,但有一些纳什均衡不一定是子博弈完备均衡;其次,子博弈是基于动态博弈定义的均衡(当然纳什均衡也可以用于动态),一个子博弈完备均衡,在它的任何子博弈上也构成纳什均衡(这是对纳什均衡精练的一个条件),如果一个纳什均衡在其子博弈上不再是纳什均衡,那就不是子博弈完备的(所谓在子博弈上的策略组合,就是原博弈的一个策略组合留存在子博弈上的策略组合),按照这样的思路你去具体对照,应该可以区分两个概念。

藤椅
zctpcm0 发表于 2008-11-12 22:40:00
先多谢Louizj的帮助!我还得慢慢看看你的回复,因为好多概念英文和中文对不上号~
再次感谢~这个论坛真的很好,能得到大家帮助感觉很幸福。

板凳
spnick 发表于 2011-4-16 03:50:02
zctpcm0 发表于 2008-11-12 22:40
先多谢Louizj的帮助!我还得慢慢看看你的回复,因为好多概念英文和中文对不上号~再次感谢~这个论坛真的很好,能得到大家帮助感觉很幸福。
Strongly agree!!
I'm learning game theory now, really need it !
Thank you !

报纸
一神妖 学生认证  发表于 2014-12-26 20:01:54
感谢感谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:18