关于二级价格歧视的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看范里安的微观经济学现代观点，有个地方不太明白，恳求诸位指教~~~

范里安微观经济学里在讲到二级价格歧视的地方有这样一句话“由于第1个人的价格-数量组合对于第2个人的吸引力下降了，垄断厂商现在对于x2单位的数量可以向第2个人索取更高的价格！”，然后就对于这句话“第1个人的价格-数量组合对于第2个人的吸引力下降了”不太明白了，为什么第1个人的价格-数量组合会对第2个人的吸引力下降呢？希望高手指点一下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格歧视 微观经济学现代观点 微观经济学 微观经济 高手指点 价格

注意到第二个人是高需求者，若第一个人的价格数量组合减少，对于高需求人来说，其获得的消费者剩余自然减少。
从图形中很容易看出来，比较下之前和之后高需求者消费者剩余。

进而可以考虑什么时候是厂商的最优点，对于具体例子，该如何求解相最优价格数量组合。
相信通过画图是看不到这一点的，而对于书中边际收益等于边际成本的论述似乎也不太具有可操作性。

顶一个

apucng 发表于 2013-5-27 00:19
注意到第二个人是高需求者，若第一个人的价格数量组合减少，对于高需求人来说，其获得的消费者剩余自然减少 ...

哦~~~差不多明白了，谢谢啦O(∩_∩)O~~