一本资本论超过万本国富论

clm0600 发表于 2013-5-30 11:05
你用国富论打仗，打输了还能怪人家国富论？

是你在扯国富论，国军打输了不怪国富论怪你呀， 这个大帽扣你头上你愿意？

clm0600 发表于 2013-5-29 19:24
原来你喜欢被骗啊。

你又何尝知道自己不是被骗了呢？人法道道法天天法地地法自然？

万本国富论学术水平与一本国富论的学术水平有差别吗?
你不是说一本资本论比一本国富论的学术水平高吧?

bfb 发表于 2013-5-30 13:43
万本国富论学术水平与一本国富论的学术水平有差别吗?
你不是说一本资本论比一本国富论的学术水平高吧?

还真说到点子上了。

clm0600 发表于 2013-5-30 10:49
关键不在于有多少自己的东西，有多少古典的东西，有多少现代的东西，而在于有多少正确的东西。

在浩如 ...

你想笑死我啊？还真会顺杆爬！不错，建立经济学体系是很容易，没看到坛子里号称新体系的有多少？更不用说每年埋在故纸堆里的东西了！但还是那句话：一个理论体系有没有价值，不是自己说的，正不正确也不是自己说了算，需要让别人信服，而且越是高手越能够让水平低的初学者理解和接受！
从你的表现来看，跟芙蓉姐姐有一比——自认为是最漂亮的，那管别人的感受？

clm0600 发表于 2013-5-30 10:49
关键不在于有多少自己的东西，有多少古典的东西，有多少现代的东西，而在于有多少正确的东西。

在浩如 ...

你想笑死我啊？还真会顺杆爬！不错，建立经济学体系是很容易，没看到坛子里号称新体系的有多少？更不用说每年埋在故纸堆里的东西了！但还是那句话：一个理论体系有没有价值，不是自己说的，正不正确也不是自己说了算，需要让别人信服，而且越是高手越能够让水平低的初学者理解和接受！
从你的表现来看，跟芙蓉姐姐有一比——自认为是最漂亮的，那管别人的感受？

clm0600 发表于 2013-5-31 09:12
你这种人的感受，我的确无需顾及。
你看你从头到尾，一句有意义的、关于学术的话都没说出来。

我的感受当然不用你顾忌，因为我只是围观者之一，就像很多其他围观裸奔者的观众一样。我这些话也不是说给你听的，是给观众看的。大家看到的只是一个井底之蛙在这里大声地呱噪，顺便发表一点感受而已！请您继续！

clm0600 发表于 2013-5-31 09:41
你不是围观者，你才是鸹噪的井底之蛙。

谢谢！请继续表演，好像大家看到更多！

clm0600 发表于 2013-5-31 09:59
我的事情我自有安排。

但愿如此，不要让大家失望哦！

clm0600 发表于 2013-5-31 10:15
这就不需要你操心了，用不了多久，你就会为你曾经发过这种帖子而感到羞耻了。

我确实没必要操心，我已经能感到羞耻了！如果不是考虑到这是一个公共平台，每一个字都需要对观众负责，我也没有必要多写一个字！