以下是引用hengxinyuan在2007-10-7 15:22:00的发言:
由于乙和丙都是对A产品的生产过剩以及对B产品的不足,所以不会产生交易,而乙又不能直接满足甲对A产品的需求,所以乙也是甲选择合作次级对象,另外丙又对甲的B产品垂涎欲滴,考虑到成本因素甲会在4B等同A产品下选择和丙进行交易!丙依然得不到 满足,甲最终可以获得最大满足,甲.丙各消耗1/10天,假设交易没有以外.又假设A,B是等价值,则甲乙会有二次交易,那么甲是最大受益者,乙是最悠闲着!
嗯,在下给点提示:首先,对于一个人而言,不管是甲、乙还是丙,他如果自己生产的产品足够自己的需求的话,那么,他用不着与别人交换自己足够用或甚至消费不了放在哪里过期的东西,除非是用这些自己足够用或甚至消费不了的剩余产品去交换不够满足自己需求的稀缺物品或产品,这就是说发生交换一般必须存在几个条件:①自己存在产品剩余,②自己存在对另一产品或物品的需求稀缺,③交换对象存在另一产品剩余,④交换对象存在对自己拥有的产品或物品的需求稀缺;其次,交换双方会考虑到交换获得对方物品或产品时,自身的付出(效用损失)以及失去机会成本等跟对方物品或产品进行比较,所得的差值越大越好,用公式表示为效用成本-获得效用=效用剩余即所得的差值;再次,由于物品的效用剩余还未转化实现为真正的效用,由于物品有保质期限,因此,如果不及时消费可能存在过期的问题;最后,如果不及时消费的物品过期,这对于社会也是一种浪费的,虽然,短期而言,对自己消费不了的剩余物品浪费可以认为与社会无关,但却可能引起社会的倒退,而这也有反作用于自身,因为别人没有得到你消费不了在哪里浪费的剩余物品,他也可以使你得不到他有你无的东西,这就造成整体的局部过剩与局部稀缺。所以,要想个人获得更大的满足,必须使整体也满足,而这种双赢是通过交换这一社会行为获得的。