凯恩斯主义真的不对吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【宝钢董事长：类似四万亿刺激政策对企业来说像抽鸦片】昨日，宝钢董事长徐乐江直指钢铁业的产能过剩问题：相信未来会有更多企业退出市场，当然前提是ZF能够下定决心转变经济增长方式，以往类似“四万亿”的刺激政策，对企业来说相当于得到了鸦片。



许小年：这是对凯恩斯主义的有力批判。实践证明，财政与货币刺激政策的弊远远大于利。利仅在短期经济数字和政绩的好看，弊则是经济结构的进一步扭曲，企业转型的困难，以及财政和银行资产质量的恶化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：凯恩斯主义 凯恩斯 经济增长方式 刺激政策 企业转型 凯恩斯 董事长 钢铁业 相信未来 宝钢

我认为这与我国的大环境关系也很大吧。
例如，ZF在实行货币政策时总是频繁调整央行准备金率，其结果虽然短期看起来有效。但是它会削弱市场的作用。加强了计划性。使经济运行会突然上升或下降。波动性更大。当然，这只是我个人的一点浅薄的见解，还请高人指教。

这有什么对不对的，学者的一家之言嘛！

谢谢分享！！！

谢谢分享！！！