楼主: 无敌张志高
5161 4

[宏观经济学政策] 凯恩斯主义极端 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:5份资源

本科生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
366 个
通用积分
0.3400
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
469 点
帖子
15
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2015-5-6
最后登录
2025-1-9

楼主
无敌张志高 发表于 2015-11-5 01:04:46 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
凯恩斯主义极端情况,高鸿业在书中分析说ZF采取扩张性财政政策,向私人部门借钱(发行债券),不会引起利率上升,从而不会有挤出效应,从而财政政策是完全有效的。            
但是,要知道凯恩斯极端情况下,人们不愿持任何债券,只愿持货币,那么ZF怎么可能通过发行债券的方式从私人部门中借到钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯主义 凯恩斯 凯恩斯极端 财政政策 挤出效应 凯恩斯 私人

沙发
Enthusiastic1 发表于 2015-11-5 04:00:19

谢谢谢谢谢谢谢谢

藤椅
无敌张志高 发表于 2015-11-5 07:58:41 来自手机
Enthusiastic1 发表于 2015-11-5 04:00
谢谢谢谢谢谢谢谢

板凳
李攀 发表于 2015-11-5 13:42:17
货币政策是无效的。

报纸
李攀 发表于 2015-11-5 13:49:14
极端情况ZF财政政策不会导致利率上升,也就没有挤出效应。楼主想想这时候会造成经济过热,总需求过大,物价上涨,居民持有货币只会贬值。就像08年ZF4万亿投资,居民都去买房保值增值了,谁还持有货币。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 18:49