楼主: 王东镇
1275 0

[学术哲学] 3138.光速与风速 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.7641
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
130835 点
帖子
4260
精华
0
在线时间
7944 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2025-12-28

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2013-6-8 02:20:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

3138.光速与风速

2013.6.8

每当我提出地球表面的阳光灿烂可能源于宇宙射线,即太阳风导致的核聚变、核裂变时,就有人告诉我太空中的黑暗是由于阳光不能在真空环境中发生散射造成的。

我知道太空环境中物质稀薄,甚至超过了人类可能制造的真空环境。但,太阳风的存在不能否定吧?光速与风速的差别不能否定吧?太阳风百分之九十八的成分是氢射线、氦射线不能否定吧?当光速超过风速时会不会发生阳光的散射和折射呢?

我在网上搜索太空中太阳的照片,发现太空中的太阳并不比一盆燃烧的炭火明亮。从光子可能是正负电子的对偶统一体出发,光子可能没有正反物质的区别,太阳就不会对光子发生排斥反应,我开始怀疑太阳是否有光子发出。可没有光子发出我们连炭火般的太阳都看不到,何况灯丝通过电流都能发光,星际间交换正负电荷就不能产生电磁辐射吗?夜晚的星星我们是如何看到的呢?答案是太空中存在光子和电磁辐射,但密度很低,甚至不及地表夜晚的环境。所有星球发出的电磁辐射的频率都可能与地球大气的频率发生谐振、共振,生成白光,而与宇宙射线的频率发生谐振、共振的结果未必生成白光,因为宇宙射线的成分远不如地球大气的成分复杂。

我的分析不一定正确,但我敢于提出问题并寻找答案,而不是满足于书本的解释和传统的说教,所以看问题才会入木三分。

很久以前,巫术和占卜都是时代的真理,没有它们的没落,能有现代科学的昌盛吗?只有超越现代科学,才会有未来科学。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:电磁辐射 宇宙射线 地球大气 现代科学 入木三分 电磁辐射 反物质 负电荷 核聚变 核裂变

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:04