别侮辱经济学三字！这才叫真正的经济学！建议每位经济学外行颂读之 - 第16页

151楼

didizhang(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 15:59:05

"真正的"这三字挺无趣的。

152楼

贫道阿凡达(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 17:36:37

个人感觉经济学还是博大精深的，每个经济学家都有不同的观点，个人来说，我比较喜欢看哈耶克那一套主张自由主义的观点（可能是因为生活在**有点“拿不到的才是最好的”的意思，哈哈）
就研究经济学的方法来说，我认为通过计量的方法，应用统计学研究经济学才是王道。(本人正在看高教那本计量经济学，哪位大神知道计量哪本比较好的给位推荐推荐啊)
觉得lz有些绝对了，谁的理论都不一定完全正确对吧

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

153楼

lwzxy(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 20:57:09

didizhang 发表于 2013-6-13 15:59
"真正的"这三字挺无趣的。

这本经济学，我还是有把握的。兜售假冒伪劣经济学的，才是真“无趣”。

何况，如果不是有那么多假冒伪劣经济学的存在，谁还用“真正的”这个赘词呢？

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

154楼

lwzxy(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 21:18:17

贫道阿凡达发表于 2013-6-13 17:36
个人感觉经济学还是博大精深的，每个经济学家都有不同的观点，个人来说，我比较喜欢看哈耶克那一套主张自由 ...

你的“谁的理论都不一定完全对”这个理论，是对还是错呢？呵呵

理论，一定有对错。经济学首要的困难，就是找出正确的那一个。大多数自以为学习经济学的人，学习到的都是错误的经济学。包括你所认为的貌似科学的计量经济学。多学习点，就体会到了。

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

155楼

张海洋老弟(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 21:54:38

写的不错，求书名

156楼

lwzxy(未真实交易用户) 发表于 2013-6-13 22:00:04

张海洋老弟发表于 2013-6-13 21:54
写的不错，求书名

第一本经济学。英文名字叫lessons for the young economist。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

157楼

贫道阿凡达(未真实交易用户) 发表于 2013-6-14 02:10:36

lwzxy 发表于 2013-6-13 21:18
你的“谁的理论都不一定完全对”这个理论，是对还是错呢？呵呵

理论，一定有对错。经济学首要的困难， ...

lz太绝对了吧。。。我接触经济学也有几年了，最大的感触是经济学是可以从许多角度看的，比如研究经济运行理论的宏观微观，比如研究决策的博弈论信息经济学，比如研究区域发展的区域经济学，虽然是个小菜鸟，但是我还是觉得经济学从每个角度看都是不一样的，有时候好像同一个方程，不同的项的研究，有时候从另外一个角度看看甚至能得出完全不同的结论，完全另外形式的方程。（向宏观经济学里面GDP的计算方法就有好几种，什么生产法，收入法，支出法这类）
最近比较迷计量，感觉总算能动笔算一下了，lz那么牛，给我这个小菜推荐个统计计量的书看看呗。。。