微观vs宏观

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人观点：可能以后很少碰微观宏观之类的了，写点个人体会。  不少童鞋初学微观宏观时候，可能感觉微观和宏观好像没什么联系啊，有些老师说不定还会谈谈宏观微观区别之类，比如一个是研究个体，一个研究总体云云。其实，已个人浅薄的大学阶段课堂和课外一些看过的教材看。我已经看不出它们有什么实质区别，对于宏观的一种观点就是微观引入货币因素而已。现代意义上宏观都建立在微观基础之上，具体说来建立在个人，厂商，ZF等最优决策之上，然后寻找竞争性均衡等等。然而，由于国内不知道什么原因，讲授水平还停留在40.50年代凯恩斯理论，IS-LM，AS-AD，IS-LM-BP模型弄得不亦乐乎，感觉微观宏观就是两个体系。殊不知，现在都21世纪了，知识还如此陈旧，又不是没这方面教科书。不知道是老师知识陈旧，还是怀疑学生智商不够，不得而知。个人觉得是不是有必要弄个像原来老萨的新古典综合，在弄个啥综合教科书出来，也给瓶子装点新酒。总之，觉得这种认为这种老体系让人看不到微观宏观联系，其实这里想强调是微观的重要性，个人觉得微观有“一统经济学天下之势”，不知大家同不同意？

  多说一点微观在金融经济学学的应用，其实就是加入不确定性，这个一般初中级教材还真没见过。不过初看了一点MWG，其中有几章介绍不确定性，随机占优，或然商品下的A-D经济，一般均衡等等，这个就进入了初级的金融经济学领域了，可见微观真是无所不在啊。比如王江那本入门级金融经济学就是建立在一般均衡框架下的A-D经济讨论的，其实金融学中著名的CCAPM，CAMP，APT都可以看成一般均衡下的结果。
  写下这些无非是想强调微观是很重要的哦，值得认真学一学。各位有什么看法，欢迎下面讨论，提出观点会有小小奖励哦

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：IS-LM-BP模型 IS-LM-BP 金融经济学 IS-LM CCAPM 凯恩斯 大学 课堂 童鞋

巴罗搞的就是你想说的这些。
而且国内的宏观经济学也不落后，lz看的书太少了。凯恩斯主义那一套曼昆、伯南克的书还是在用。
至于递归什么的，本科生学力有限。
货币学派就有点扯了。

微观确实无所不在。不过宏观可不仅仅是微观加货币那么简单。

至于金融经济学，某种意义上确实可以看成应用微观理论的一个分支，从决策理论出发研究资产定价。国外金融学博士生项目的训练也是必修高级微观课程。可是金融和宏观经济学的联系也是非常紧密，诸多金融学大家，比如john  compbell,john  cochrane也都是宏观、货币经济学领域的大家，金融和宏观的紧密联系看看cochrane那本资产定价教材就可以略知一二。


“然而，由于国内不知道什么原因，讲授水平还停留在40.50年代凯恩斯理论，IS-LM，AS-AD，IS-LM-BP模型弄得不亦乐乎，感觉微观宏观就是两个体系”———— 这个现象在初级、中级宏观经济学教学中，全世界都差不多如此。  但到高级宏观经济学教学领域，完全是两码事了。

weidong1989 发表于 2013-6-12 00:32
巴罗搞的就是你想说的这些。
而且国内的宏观经济学也不落后，lz看的书太少了。凯恩斯主义那一套曼昆、伯南 ...

曼昆原理是凯恩斯主义那套，确定认真看过了？如果那样，怕曼昆有点对不起某某学派的领军吧。。
另外本科阶段不是没有这类教科书啊，你应该知道是那几本

至于说到宏观经济学的微观基础。教学方面，国外有一个极端的例子（可能是独一无二）——UPENN的经济学博士生教学。

大家知道，国外经济系博士生教学安排一般如下

第一学年 第一学期    高级微观 1  高级宏观 1   高级计量 1    数理经济学（这门有的开设，有的不开）

      第二学期  高级微观 2   高级宏观 2    高级计量 2

UPENN的课程设计 是  第一学期  讲  高级微观 1   和 高级微观 2     第一学期不开宏观。

第二学期讲   高级宏观 1   高级宏观 2

这样安排确实也有道理，因为高级宏观不但牵扯到微观的一般均衡理论，博弈论也有涉及

midi51 发表于 2013-6-12 00:53
至于说到宏观经济学的微观基础。教学方面，国外有一个极端的例子（可能是独一无二）——UPENN的经济学博士生 ...

国外我不清楚，不过觉得这两种讲法应该不太一样吧。上一种可能要做好微观和宏观知识的衔接工作，我就感觉深受我们学校本科开课衔接不合理之苦，导致后面看还要不停补前面的。以后多请教你。

金融理论本来就是一般均衡理论家奠基的嘛，所以很多专长一般均衡理论的微观理论家在金融领域都有很多贡献。 比如 Arrow, Debreu,  david  cass  ，Jose A. Scheinkman ，JOHN GEANAKOPLOS (Arrow 的学生)，Bisin ( Scheinkman 的学生)

货币经济学手册第一卷 一般均衡理论 那一章谁写的？ duffie

明尼苏达经济系的Jan werner写了一本著名的《金融经济学原理》，他也是一般均衡理论家，常年担任经济系高级微观经济学教学工作

midi51 发表于 2013-6-12 00:36
微观确实无所不在。不过宏观可不仅仅是微观加货币那么简单。

至于金融经济学，某种意义上确实可以看成应 ...

你只看过原理吗？马歇尔的经济学原理到现在仍旧都是很好的教材，当然，通论的问题比较大。
曼昆有宏观、微观教材，不是只有原理那本。至于本科阶段，我不知道你说的哪几本。中宏用的伯南克的，多恩布什的很简单了

weidong1989 发表于 2013-6-12 01:19
你只看过原理吗？马歇尔的经济学原理到现在仍旧都是很好的教材，当然，通论的问题比较大。
曼昆有宏观、 ...

赫赫 这些还用你给我讲？！

现在没人用马歇尔和凯恩斯的书给学生作教材。

midi51 发表于 2013-6-12 11:17
赫赫 这些还用你给我讲？！

现在没人用马歇尔和凯恩斯的书给学生作教材。

呵呵，不得不说这位童鞋明明不是很懂却硬要装成很懂的样子
若不是在差不多起点上，此类讨论似乎没有意义