经济学家要把三线城市搞成荒漠么？

没有方法

我倒是觉得家乡在小地方蛮好的………………

ch234 发表于 2013-6-12 08:35
中国目前被普遍公认的一线城市是：
北京、上海、广州、深圳，简称北上广深。
北京（全国政治、文化、 ...

我看到这份城市分布书，如果这份资料作为楼主言论的背书，我可以说一下我所知道的宝鸡，也就是我的出生地。宝鸡在分布书中属于三线弱，但其民众并未有文中所述之荒漠之感，仍属生机勃勃。所以，因地而异吧。此外，土壤不好，会影响植物的生长，但植物生长不好，不能完全归罪于土壤。对么？

产业转移是经济发展的必然现象，发达地区产业升级，转移对于不发达地区本身来说其实也是产业升级，这是经济发展过程中必然要经济的一个痛苦过程。我们想做到的是在这个过程中地区间利益能够合理分配一下、产业发展对自然环境的损害少一些，但是这两方面都很难做到，前者是一场博弈，后者要使企业保护环境又不提高成本，技术水平达不到，监管也不到位，所以很难！

你太瞧得上这些经济学家了

ch234 发表于 2013-6-12 08:35
中国目前被普遍公认的一线城市是：
北京、上海、广州、深圳，简称北上广深。
北京（全国政治、文化、 ...

济南和重庆也算二线? 尤其是重庆 并不是因为个直辖市就算二线 京津沪的直辖市名分有深厚的经济背景和政治背景 重庆纯粹是地域和政治的考量 南京 武汉 成都完爆重庆

tintindchen 发表于 2013-6-13 22:18
我看到这份城市分布书，如果这份资料作为楼主言论的背书，我可以说一下我所知道的宝鸡，也就是我的出生地 ...

宝鸡有几家私企 ，国企。

宝鸡的年轻人都在干什么 ？

你去过大城市么? 你了解一线的繁荣么？

难道中国人辛苦工作 就是仅仅为了吃饱饭。

ch234 发表于 2013-6-14 09:19
宝鸡有几家私企 ，国企。

宝鸡的年轻人都在干什么 ？

哥们，有话咱平心静气的说。观点不同，论据互异，慢慢说，说不成了也可以不说，别激动。宝鸡的大型企业从分布密度上而言，不算少，许多军工企业转型，此外还有石油机械、卷烟、石油钢管、桥梁厂等企业，上市公司也有一些，余不一一。我在宝鸡生活了很多年，也在各行各业有很多朋友，对宝鸡的变化有一些发言权。宝鸡的平均薪酬肯定不会非常高，但经济是向好的，虽然我的朋友大多不属于社会基层，也不能代表平均值，但观察他们的生活，是比较富足的，也可以管中窥豹，看到一点宝鸡的影子。这些年很多人富裕了，很大程度上和自己的努力有关系，个人感觉国家政策的负向影响不是太大。按照这个帖子的城市分布图，你所谓的大城市我都去过，而且不是旅行这么简单，都有深入的业务，地球上其他地方的大城市我也领略过很多，但我们今天的话题在于中国的三线城市，所以上面这句话只用来回复你的问题，不作为支持我个人观点的论据。

tintindchen 发表于 2013-6-14 09:38
哥们，有话咱平心静气的说。观点不同，论据互异，慢慢说，说不成了也可以不说，别激动。宝鸡的大型企业从 ...

你回头可以 查一下  陕西宝鸡的人均收入 是2万多 ，在全国是排到第三梯队的 ，

人均收入已经 属于三线强城市了。   宝鸡与南方城市的差距 还是有的 。

兄弟 ，如果一线吃肉 二线喝汤 长此以往 ，宝鸡的军工企业 恐怕是要关门破产的。

三线城市的国企 ，军企过去也不少 ，但是在上世纪90年代  就已经 被淘汰出局了。