前后30年的否定与肯定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不能用前30年否定后30年，也不能用后30年否定前30年
同样逻辑：
不能用前30年肯定后30年，也不能用后30年肯定前30年

人们都知道，后30年是改革年，什么是改革？没有改变，不需要改变，为什么要改革？而为什么要改变，就是因为前30年有需要改变的地方，有需要否定的地方。因此，单单“改革”这个词的意义，就说明后30年对前30年是有否定的地方，尤其是对前30年的计划经济体制，需要根本地否定，否则，后30年的市场经济体制，就无法建立起来，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济体制 经济体制 市场经济 计划经济 不能用 市场经济 计划经济

大家可以看看

龚民 发表于 2013-6-18 06:25
计划经济体制也并非一无是处需要根本地否定，前苏联由落后农业国跃入世界第二强国，中国由农业国 ...

依靠掠夺而成的“第二强国”，最终证明只是一种失败的畸形。
计划经济的某些方面也许可以肯定，但它的根本必须否定。因为它是一个“国为本”的方式，而只有“民为本”才能从根本上推动经济与社会 的发展。只有充分调动亿万民众的积极性，才能使一个国家得到根本的发展。而计划经济恰恰是抑制这种积极性的，因此必须从根本上否定。

龚民 发表于 2013-6-18 07:20
应该看到在它初建立过渡期，国家为本是不可替代的，进入平稳期就必须华丽转身决断施行以民为本！

出尔反尔不是什么好东西。土改时讲了什么搞了什么？不几年又搞了什么？如此出尔反尔，会有好结果吗？