楼主: saintsophia
22822 130

[学术治理与讨论] 看许小年解读中国经济真欢乐:经济学家里傻瓜多的又一佐证?   [推广有奖]

11
wansanmin 发表于 2013-6-18 10:42:51
sunnyboy12 发表于 2013-6-18 09:48
接楼上,这就是如果从经济学家的角度解释就是持有成本巨大存在巨大的资产持有风险,交易者只会付出非常少的 ...
你这是金融学的角度

12
saintsophia 发表于 2013-6-18 10:50:04
gxlao 发表于 2013-6-18 10:13
经济学家的任务是把复杂的世界简单化并让大家理解,而不是把简单的事情复杂化然后让大家不能够理解.许小年做 ...
他对这个问题的解读哪里做得好了?

13
sunnyboy12 发表于 2013-6-18 10:57:13
gxlao 发表于 2013-6-18 10:13
经济学家的任务是把复杂的世界简单化并让大家理解,而不是把简单的事情复杂化然后让大家不能够理解.许小年做 ...
你的前半句话有道理,可是违背常识的分析就会导致可笑的后果,我们都该谨记!

14
sunnyboy12 发表于 2013-6-18 11:11:32
wansanmin 发表于 2013-6-18 10:42
你这是金融学的角度
经济学家难道不能从金融学的角度解释问题吗?如果你想看纯经济学的角度,那么就可以解释为:小产权房和普通商品房之间是异质性的商品,由于小产权房没有产权,交易是非法的,那么就会抑制对小产权房这种商品的需求,需求不足,那么其价格将大大低于普通商品房。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wansanmin + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
xmuwym2 发表于 2013-6-18 11:13:53
怎么证明小产权房风险大,这个需要实证,小产权房被ZF收回的比例有多大?

16
saintsophia 发表于 2013-6-18 11:30:43
xmuwym2 发表于 2013-6-18 11:13
怎么证明小产权房风险大,这个需要实证,小产权房被ZF收回的比例有多大?
实证就是买者和卖者都不是傻X

17
文化经济 发表于 2013-6-18 11:38:44
确实,明明是农夫的见解,到他那里就是“经济学家的角度”。

18
xmuwym2 发表于 2013-6-18 11:41:35
sunnyboy12 发表于 2013-6-18 11:11
经济学家难道不能从金融学的角度解释问题吗?如果你想看纯经济学的角度,那么就可以解释为:小产权房和普通 ...
在实行限购的地区,小产权房的需求可能比商品房还高,因为很多人已经有房,买不了商品房,就去买小产权房,而且小产权房的租金收益率比商品房高,还不用担心物业税。
至少我周围就是这样。

19
sunnyboy12 发表于 2013-6-18 12:09:43
xmuwym2 发表于 2013-6-18 11:41
在实行限购的地区,小产权房的需求可能比商品房还高,因为很多人已经有房,买不了商品房,就去买小产权 ...
那就很难解释为什么小产权房的价格为什么这么低呢?

20
stonenk 发表于 2013-6-18 12:49:01
如果土地私有化  房价自然会降下来。许先生应该在表达这个观点
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
我爱酒坛子 + 1 + 1 我很赞同:如果土地私有化房价自然会降下来

总评分: 学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:31