[论文写作规范] 看看用数理逻辑写了80万字的博士论文，一位传奇性的中国大龄博士（2013年6月23日起开 [推广有奖]

11楼

张三1234(未真实交易用户) 发表于 2013-6-20 22:38:30

量子奥秘发表于 2013-6-20 15:26
很佩服这样的耐心从事写作。
不过新兴古典的方法确实很难成为主流，首先就是缺乏一种数学美。一个方法如果 ...

1、什么东西是数学美的？咱们先看自然界。可以肯定的说，光速绝不是世界上最大的速度，所以e=mc2也只是一种科学近似。现在的标准模型是数学美的吗，挺美，但它有大量无法自圆其说的东西，说明物理世界不是数学美的。所以要求比物理复杂的多的经济具有数学美，这种思路真是大错。任何规律是什么样的就是什么样的，不能先入为主的去为它限定一个模式，要尊重规律本身。既使进化论，是对的吗？NO，我现在知道它明显的错误。当你局限于数学美的时候，思路被自己洗脑在一个有限的范围内了。数学不是自然的东西，它只是一种近似的工具。即数学是人为计算方便想出来的规则，他不是大自然本身。它美是为了方便。
2、主流，流传，这不是科学家应该考虑的问题，科学家就是要找出事实的真相，其它的所有东西都不在他的眼里，他的眼里只有，他是不是找到了某种规律。
3、这条信息，我最敏感的是“黄有光教授是真正做学问的人。”我相信他会有成绩，因为他做学问的方法对，因为他不放弃任何能点醒他思路的机会。
4、陈军昌倒没引起我的注意，不过他是一个真正的人，值得敬佩的。
5、虚荣，小心眼，是做学问的天敌。因为加了这种因素，你就被羁绊了，真理已经被你自己的心魔掩盖了，就如量子力学里，你去观察一个东西，你已经破坏了原有的局面，得到的已经不是真相了。
6、稍微用脑子一判断。数学美用在这儿显然是错误概念，我觉得最简单的答案也是，数学美加上一个一阶无穷小量（配一个系数），再加二阶无穷小量（配一个系数）等等。
7、等以后再说（保密）
8、做为一个年轻人，多看别人说的话里的有价值的东西，而不去评论你所知道的，这样会有意外收获的。无时无刻不放弃灵感的可能出现。
9、中国经济（世界经济）根本就没人有更大的突破，能玩转的就是神。管理者其实很焦虑。但是下面根本就没有好的经济人才。
10、人一生能为科学做出一点儿贡献，也是人类足以世代敬仰的神，不同的人不停的开拓，这是积极而有意义的。科学家是人类最宝贵的东西（好的政治家也是稀缺资源，但现实中可以看到比科学家易见）。最后一条是感慨。