[论文写作规范] 看看用数理逻辑写了80万字的博士论文，一位传奇性的中国大龄博士（2013年6月23日起开 [推广有奖]

81楼

gxlao(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 15:38:38

在ckki上找到他的两篇文章，一篇发江西社会科学，一篇发江财的当代财经，看了里边的内容，水平很一般。
不知道有没有发英文的，如果有请楼主明示。
如果只凭这两篇文章，只能够算比较低水平的混毕业而已，比天下为菊差远了，不知道如何崇拜这样的人呢，虽然精神可嘉，但是学术研究是精英的游戏，他可能真不合适。

82楼

ajia02(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 15:54:50

嗯，挺佩服的

83楼

shiruyi1988(未真实交易用户)

发表于 2013-6-21 16:00:23

84楼

ph98(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 16:08:59

也许就是应该搞学术！！！

位卑不敢忘国忧！！！

85楼

tannwpu(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 16:13:13

虽然时间很久了，但是还是表示敬佩。不过很是辛苦，无论出处在哪，总是不负他的一番潜心钻研。没有后悔

86楼

灵魂学入门(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 16:15:20

学界若多写这种醉心学术之人将会是另一番景象

87楼

jscsbao(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 16:17:04

敬佩

88楼

raiman(未真实交易用户) 发表于 2013-6-21 16:28:51

gxlao 发表于 2013-6-21 15:38
在ckki上找到他的两篇文章，一篇发江西社会科学，一篇发江财的当代财经，看了里边的内容，水平很一般。
不 ...

在CNKI上能查到的陈军昌的两篇论文，”企业分工的度量与模拟研究“及”企业技术创新的评价指标体系“，从原创性贡献来看，只有比天下为菊目前的文章更多。天下为菊目前的文章还处于扒拉下国外的文章和模型，然后用中国工业企业库的数据跑一下，还达不到有多少学术原创性（但不否认天下为菊的学习的渐进过程、进取精神，以及在运用上的创新。对不起了，菊兄）。

博士论文的好坏不能完全用其博士期间发了什么样的文章来衡量。绝大部分国外经济学博士在读博期间也没发啥好文章，难道他们都是低水平博士？博士毕业论文才是体现其学术价值、反映其读博期间学术水平的集大成者。

如果说陈军昌的博士论文不是足够优秀，作为这个领域的国际大牛黄有光不会自费千里迢迢从美国赶过来参与他的毕业答辩，澳大利亚Monash大学新兴古典学派的庞春教授也不会去。这是判断他这篇博士论文是否足够好、作者是否是”低水平混毕业“的一个标志。我们不妨用这个标准来衡量自己的博士论文：相关领域的国际大牛对我们的毕业论文侧目。

不妨认真读下陈军昌的论文。就没水平的我来说，光是看他的行文、对文献的把握和论述以及致谢部分，我已经就佩服得不得了了。

一天12个小时，一周6天半！