关于GDP的核算问题

以下是引用1考成功在2005-6-4 20:06:19的发言：

这就跟再自己家做家务一样

不计

否。与自己在家做家务不一样。自己在家做家务确实不计入。

自己做家务严格来说也应该计入。只是由于由于核算方法等各方面的原因限制，目前SNA没有将其作为核算范围（“不属于本体系生产的范围”）。

那我们国家到底记不记呢

以下是引用zxm_22_22在2005-6-5 15:03:33的发言： 那我们国家到底记不记呢

计呀。我国的国民经济核算体系虽然与SNA1993文本略有不完全一致的地方，但在这一问题的处理上还是一致的。

核算的一个最大的原则是以产权的变更为基础的，没有了这提变更活动，一切都不应该计入增加值的核算范围．

以下是引用与食俱进在2005-6-24 16:07:30的发言：

核算的一个最大的原则是以产权的变更为基础的，没有了这提变更活动，一切都不应该计入增加值的核算范围．

不同意。工厂生产的产品即使没有卖出去也要记入GDP

这个问题就不要讨论了吧!

应该记入.所有货物的生产,无论是否是市场化的都在核算范围内

以下是引用阿啾在2005-6-5 10:17:00的发言：

绝对应该计的。不用争论了。翻开SNA1993文本看看就明白了。

“住户成员为自己和其它成员生产的家庭或个人服务，按惯例不包括在本体系的生产范围内。但有两种特殊的为自己最终消费生产的服务需要估价和记录产出：雇佣付酬家务人员生产的服务和自有住宅的服务”

“居住在自有住宅的房主被看作拥有非法人企业，该企业生产住房服务并为其所属住户所消费。同时我们认为，生产的住房服务价值等于在市场上租用同样大小、质量和类型的房屋所要支付的租金的数额。住房服务的虚拟价值记为住宅所有者的最终消费支出。”

这书读的有点儿死了吧？

生产的住房服务价值等于在市场上租用同样大小、质量和类型的房屋所要支付的租金的数额。