xttest0得到P值为1.0000 - Stata专版

1关注
0粉丝

已卖：117份资源

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 2269 个
通用积分: 0.5500
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 6285 点
帖子: 153
精华: 0
在线时间: 546 小时
注册时间: 2011-3-2
最后登录: 2025-4-14

楼主

enid317

发表于 2013-6-24 11:05:11 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

xttest0得到P值为1.0000，同时Hausman test无法拒绝随机效应，是否应该用混合回归？但是P值为1有点诡异，从来没有遇到过，不知道是哪里有问题呢？谢谢大家~~

<SPAN lang=EN-US p

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：xttest ttest test Est hausman

相关帖子

沙发

jzhc9 发表于 2013-8-12 11:39:22

刚刚我也遇到了p值为1的情况，发现在随机效应下sigma_u=0应该是这个引起的。我也觉得混合的好不知对不对，豪斯曼p值为0.44

藤椅

特意路过 发表于 2013-10-2 12:06:33

我刚刚看书发现，是不是在做F检验时，拒绝了固定效应，选择了混合最小二乘，应该就不会再做别的检验了吧，因为模型已经确定，这样理解对吗？

板凳

122595877 发表于 2013-12-12 21:02:24

我也遇到同样情况，不明白什么情况，求大神指导！

新人，照顾下。

报纸

博雅轻尘 发表于 2014-1-5 15:44:55

混合模型和固定效应模型之间做一个F-test，你应该会拒绝固定效应模型，此时再进行xtreg, ……，re.然后做xttest0，P大则选择固定模型即可

地板

黍芹 发表于 2014-9-8 00:20:43

同样的问题呀，求助！！！

7楼

mingenzhang 发表于 2015-4-19 15:50:13

内容简单，真是贵啊

8楼

delo 发表于 2015-10-2 23:16:46

我也遇到同样情况，不明白什么情况，求大神指导！

9楼

daiyoumin 发表于 2015-11-22 11:11:22

同样遇到了这个问题，是不是可以理解为直接接受原假设，不存在随机效应？？

[回归分析求助] xttest0得到P值为1.0000 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

[回归分析求助] xttest0得到P值为1.0000 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群