楼主: bianzhiyun1992
28171 157

[宏观经济学教材] 宏微观分为高级,中级和初级,请问它们的区别在那些方面?   [推广有奖]

111
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 14:32:57
benji427 发表于 2013-6-26 09:25
越到高级 就不是学课本了 更多的是读别人写的论文
有道理

112
576579442@qq.co 发表于 2013-6-26 14:33:48
真心只觉得就是数学多了

113
sudaludan 发表于 2013-6-26 14:39:32
看看

114
张二寅 发表于 2013-6-26 14:45:23
高考状元很多选择经济,结果一无所成,根源不在于他们不努力、愚笨,而是学了错误的东西,误入歧途。
唯真唯实

115
lwzxy 发表于 2013-6-26 14:56:25
如果有区别,也是五十步和一百步的区别,比比谁比谁错的更离谱而已。呵呵。

即使用数学、模型貌似科学的派头来包装,谬论终究还是谬论。例如,把经济学分为“微观”和“宏观”本身就是一个很搞的事。但人们似乎对此已习以为常。他们说,“现代”经济学嘛,就应当这样。哈哈。

如果想弄个文凭,在高校科研院所弄个工作养家糊口,发个牛逼期刊获得晋升,学习上述经济学确实是十分必要。

但如果想真的了解点经济现实,玩玩股票,那这些错误的经济学会要你的命,最好还是少碰为妙。

让躲在书斋里面不谙世事的书呆子去搞所谓的经济研究去吧,谁让这是主流呢。虽然他们这么做的结果客观上的确是在危害社会。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

116
jadekun 发表于 2013-6-26 15:03:11 来自手机
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 14:21  英语一般   只能读翻译版了
专业书籍的专业词汇是有限的,只要你耐下心读,肯定是没问题的
翻译过来的很多是直译,比较晦涩

117
jadekun 发表于 2013-6-26 15:04:04 来自手机
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-26 14:20  效率很高呀 一天两章
那时候考博,被逼出来的

118
jadekun 发表于 2013-6-26 15:10:14 来自手机
张二寅 发表于 2013-6-26 12:06  新宏观主义也有很多反对的和支持的,也可能被后代推翻。
这个很可能啊,不过即使被推翻,也可以看成是对经济学的发展做出了贡献。这种现象在其他学科也很常见

119
athenslee 发表于 2013-6-26 15:11:29
本科、硕士和博士
哥下的是饺子,盛出来的却是面汤

120
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-26 15:16:13
张二寅 发表于 2013-6-25 15:29
而且是首席民间经济学家。
你真逗!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:41