[54楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
[52楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
经济常识是当一个人买入商品时,出让货币;卖出商品,回收货币。
不会发生,既有货币,又有商品的情况。
------------------------------
呵呵 我和你也快陷入口水了。
当一个人买入商品时,出让货币;卖出商品,回收货币。这没错啊---还需要说明?不会发生,既有货币,又有商品的情况---应该这样说:不会发生既有用于购买该商品的那笔钱(货币),又有商品的情况。你这话和我的观点无关啊。我是讲这些存量货币被少数有钱人拥有,同时这些人还拥有其他大量财富,比如大量的艺术品、黄金、古董、房产、名车、土地、矿产...这难道不是常识?
===========================
这倒没陷入口水,而是步步澄清。
经济危机的时候,听到最多的消息是大量商品卖不出去,艺术品、房地产大幅跌价,而银行利率接近于零,无人贷款。
这正是货币与商品相分离最严重的时刻。
2013/6/24 15:11:33
[55楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[54楼] 评论人: 笑傲江湖
-------------------------
那么请问 这些实物主要在谁的手上?在旷野吗?
钱主要在谁的手上?在旷野吗?
2013/6/24 15:14:09
[56楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
货物可能在老板手里,钱嘛?可能在穷苦的打工者的、退休老人的的存折里。
2013/6/24 15:16:14
[57楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[56楼] 评论人: 笑傲江湖
---------------------------
呵呵 很好 如果这样的话 就快共产主义了。人人有钱不去消费 说明作为一个个人来讲已经消费饱和了。那还要经济体系开足马力干嘛呢?这不是浪费吗?
2013/6/24 15:20:12
[58楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
不消费是因为预期未来不妙。
离共产主义越来越远。
2013/6/24 15:21:54
[59楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[56楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
货物可能在老板手里,钱嘛?可能在穷苦的打工者的、退休老人的的存折里。
------------------------------------
张博主 至此 我们不要再辩论下去了。这样的常识性错误不应该发生在你的身上。系统内不缺钱,而这钱都沉积在少数人手里!我看到你写了很多经济学方面的文章,不知道你怎么会有钱在穷苦人的存折里看法的?
2013/6/24 15:27:13
[60楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
系统内不缺钱,而这钱都沉积在少数人手里!我看到你写了很多经济学方面的文章,不知道你怎么会有钱在穷苦人的存折里看法的?
=============================
这不是我的观点。
2013/6/24 15:28:16
[61楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
储备需求主要不是为了抹平贫富分化的,而是为了启动系统的。
2013/6/24 15:29:22